Сообщение от
mamakotenochka
Сообщение отАлександр Г.
Мамокотеночка знаете как любит аэропорты и самолетики? Хлебом не корми.
ага-ага. Саш, не смущай автора. У нее все происходит уже. Коней на переправе не меняют.
Наследство наследству рознь, сам знаешь.
Тут у меня сомнения возникают. Муж то был не совсем рядовым работником, да и автор не так проста
БалашихаСообщение от
Darina777
если не секрет, вы в каком городе?
Подольск. Бывала в Балашихе на обучении. Конечно, не очень близко, но если мужчина меня не, как бы сказать, вдохновить, я обращусь за помощью.Сообщение от
mamakotenochka
Балашиха
Эта схема была широко распространенна лет 10-15 назад. Подпись на 13 форме может оказаться подлинной. Смысл этой схемы был в минимизации налогообложения, ухода от растаможки и выведении денег через ООО, которые оформлялись на работников. Ну и через кредитование этим ОООшкам, займы, деньги выводились.Сообщение от
Darina777
без его ведома ввели в состав учредителей ООО с единственным учредителем, с целью имеющегося учредителя вывести, а супруга, соответственно, оставить вместо него единственным.
Провели все это его работодатели, каким образом до конца не ясно
Иметь в виду, что Ваш супруг, как участник ООО мог подписывать Решения об одобрении крупных сделок. А иначе эта ОООшка и изначально не нужна. Чуть чего, Вам об этом могут и напомнить.Сообщение от
Darina777
Как нам действовать в данной ситуации?
Боюсь, что это нереально.Сообщение от
Darina777
Отменить ввод моего супруга в качестве учредителя?
ну вот смотри. при такой схеме в налоговую к 13 форме сдается не только форма и решение участника, но и само заявление участника о вступлении в общество. сейчас еще и свидетельство нотариуса, удостоверившее первое решение участника об увеличении ук и намерении ввести новых участников.Сообщение от
Александр Г.
Боюсь, что это нереально.
Саш, все ведь может оказаться не так экстремально как ты говоришь, напоминаю про Питер, и как нагло там все провернули. Человек реально мог ни одной подписи не поставить и не знатьСообщение от
Александр Г.
Иметь в виду, что Ваш супруг, как участник ООО мог подписывать Решения об одобрении крупных сделок. А иначе эта ОООшка и изначально не нужна. Чуть чего, Вам об этом могут и напомнить.
Именно. А если там Решения об одобрении крупных сделок понаподписанны, то, вполне, пахнет уголовкой. Напоминаю тебе за МПБ.Сообщение от
mamakotenochka
не его подпись - удовлетворят иск, скажет эксперт - его подпись - не удовлетворят.
Ну и второй момент по рискам - пропуск срока на оспаривание решения участника - 1 год. всерьез придется доказывать когда узнал о нарушенном праве и представлять не слова, а доказательства этого
а это отдельные споры. и вопрос там опять будет - подписи его или подделаны.Сообщение от
Александр Г.
А если там Решения об одобрении крупных сделок понаподписанны
За хорошее вы и без меня подумаете.Сообщение от
mamakotenochka
а ты сразу думаешь про схему начала 2000-х
Сообщение от
Александр Г.
А юрадрес спорной конторы где?
Сообщение от
Александр Г.
Сообщение отDarina777
Как нам действовать в данной ситуации?
Иметь в виду, что Ваш супруг, как участник ООО мог подписывать Решения об одобрении крупных сделок. А иначе эта ОООшка и изначально не нужна. Чуть чего, Вам об этом могут и напомнить.
Ну Вы сами-то ЕГРЮЛ поглядите и увидите какой там город и район.Сообщение от
Darina777
Выше я написала, что это были наши друзья, пока еще есть возможность разойтись миром (хоть я и готовлю уже пути движения) не могу морально полностью их сдать(
Про это сказал тот юрист, с которым я в понедельник встречаюсьСообщение от
mamakotenochka
кстати, в этой теме вполне может оказаться реальным писать в ОЭБиПК, параллельно с арбитражным спором
Сообщение от
Александр Г.
Дарина, Вы б допросили мужа с пристрастием обо всем что я написал. Можно с применением тяжелых предметов помочь восстановлению памяти.
Уже.Сообщение от
Александр Г.
Ну Вы сами-то ЕГРЮЛ поглядите и увидите какой там город и район.
Сковородкой пробовали?Сообщение от
Darina777
Бьет себя пяткой в грудь.
Это были не мы с Мамойкотеночкой. Я все встречи помню.Сообщение от
Darina777
Про это сказал тот юрист, с которым я в понедельник встречаюсь
Да, шансы есть. Не превалирующие, но есть. В комплексности арбитража и уголовки. Может и по отдельности срастись арбитраж, надо предметно смотреть.Сообщение от
Darina777
Вот вопрос, если документы для вступления подписаны все им, но далее по деятельности фирмы подписи не его, есть ли шансы все-таки выйти из этой ситуации не с полностью выщипанным хвостом?
Это Москва?Сообщение от
Darina777
Помещение, которое указано, как юр адрес принадлежит им
Война придет, план покажет. Как сейчас сказать, не видя документов и не обладая полной информацией, например, об аффилированности?Сообщение от
Darina777
Есть ли надежда вывести все это в нужную сторону? с учетом косвенных связей?
Уже почти признался. Апперкотом его попробуйте. Шнурки свяжите. Что еще подсказать... Ну там, иголки под ногти хорошо помогают, пальцы в дверь, угроза тещей или свекровью.Сообщение от
Darina777
Он мог просмотреть пару документов, но не все
Текущую деятельность организовывает и подписывает директор. За исключением ряда Решений. Например, о крупных сделках, сделках с заинтересованностью и т.д.Сообщение от
Darina777
но далее по деятельности фирмы подписи не его
Если доверенность выписывал, то необязательно.Сообщение от
Darina777
Должен ли был он лично присутствовать в налоговой при подаче документов?
Доверенности не подписывалСообщение от
Александр Г.
Сообщение отDarina777
Должен ли был он лично присутствовать в налоговой при подаче документов?
Если доверенность выписывал, то необязательно.