Начисления за отключение и возобновление? Думаю, в этом нет необходимости. Зачем загружать исковое излишними требованиями. К тому же, начисления сделаны были в 15-м году, вроде как все сроки исковой давности по этим требованиям прошли. Абонент обратил внимание, что сумма этих начислений уменьшается, а увеличивается "долг" за потребленную энергию примерно в начале 18-го. В середине прошлого года в электроснабжающую организацию им была написана претензия, которая удовлетворена не была.Сообщение от
mamakotenochka
а признать начисления незаконными нет у вас требования?
как долг увеличивается, если абонент ежемесячно оплачивает электроэнергиюСообщение от
Vit.Vas
увеличивается "долг" за потребленную энергию примерно в начале 18-го.
Пеня увеличивается. Может, немного ошибся, когда написал слово "долг".Сообщение от
АлисаAlice
как долг увеличивается, если абонент ежемесячно оплачивает электроэнергию
Это один из доводов незаконности действий энергетиков в тексте искового.Сообщение от
mamakotenochka
вы не оспариваете законность включения в квитанции
ну и почитаете в решении, что не оспариваете законность этих начислений, так что довод голословен.Сообщение от
Vit.Vas
Это один из доводов незаконности действий энергетиков в тексте искового
Новая тема для размышления. В таком случае, наверное, лучше оспаривать не сами начисления за отключение/подключение (как-никак срок большой с тех пор прошел), а признать незаконным удержание этих сумм из текущих платежей?Сообщение от
mamakotenochka
ну и почитаете в решении, что не оспариваете законность этих начислений, так что довод голословен.
Вы серьезно уверены что в судах на это обращают внимание?Сообщение от
АлисаAlice
Причинно-следственная связь думаю есть.
В целом по судам и в целом по категориям дел, рассматриваемых судами, утверждать однозначно не берусь - обращают внимание или не обращают суды на это. Возможно, в таких делах ПСС не имеет значения как такового, но это не отменяет ПСС как один из элементов доказывания в спорах. Есть споры, где наличие ПСС является одним из основных элементов, подлежащих доказыванию, и в зависимости от наличия или отсутствия ПСС, суд выносит то или иное решение.Сообщение от
alexis
Вы серьезно уверены что в судах на это обращают внимание?
Можете назвать такие категории дел? В частности меня интересует по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ нужно ли доказывать обвинителю (прокуратуре) наличие ПСС?Сообщение от
АлисаAlice
Есть споры, где наличие ПСС является одним из основных элементов, подлежащих доказыванию, и в зависимости от наличия или отсутствия ПСС, суд выносит то или иное решение.
медицинские спорыСообщение от
alexis
Можете назвать такие категории дел?
Алексис, вы запарили уже. Это не ваша тема. Идите спрашивать в свою. А тут не засоряйте тему автора. Речь не о вас и не о ваших проблемах.Сообщение от
alexis
Можете назвать такие категории дел? В частности меня интересует по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ нужно ли доказывать обвинителю (прокуратуре) наличие ПСС?
Легко.Сообщение от
alexis
Зайдите и ответьте
потому что вы неадекватный и достали всехСообщение от
alexis
Почему?
Сообщение от
Vit.Vas
а признать незаконным удержание этих сумм из текущих платежей?
Сообщение от
mamakotenochka
а ваш клиент писал заявление на перерасчет?
Сообщение от
Лиса-Алиса, 8
есть Пленум 2018 г (вроде) по оплате за ком. услуги, там много вам пригодится
Сообщение от
АлисаAlice
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"
Сообщение от
АлисаAlice
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22
Руки чешутся. Человек в день отключения по соседям содержимое своего холодильника распихивал, а потом неоднократно пороги у энергетиков оббивал, доказывал, что он не верблюд.Сообщение от
Лиса-Алиса, 8
+ моралку, за незаконное отключение
Сообщение от
Vit.Vas
Руки чешутся. Человек в день отключения по соседям содержимое своего холодильника распихивал, а потом неоднократно пороги у энергетиков оббивал, доказывал, что он не верблюд.
Хочу отдельный иск предъявлять. Первоначальные требования по сумме небольшие, думаю, энергетики или вообще не придут, или особо возражать не будут. А когда судебное решение уже будет, тогда моральный вред проще взыскивать. Не прав?Сообщение от
АлисаAlice
а Вы ещё не определились с вопросом о включении морального вреда в исковое заявление?
Сообщение от
mamakotenochka
Лично я бы не пошла по пути неосновательного.
Под этими отношениями есть основания. Причем договорные и жк.
Извините что влажу сюда. АлисаAlice я смотрю вы новенькая, грамотная и неискушенная дворцовыми интригами. Можете ли вы мне в моей теме что либо подсказать, в частности про игру в "протокол разногласий"? Вообще тема, это ч.4 ГК РФСообщение от
АлисаAlice
вот такой вот свеженький судебный акт есть Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2019 по делу № 33-12412/2019. возможно, ещё какие-то идеи для себя там найдёте. а штраф Вы взыскивать планируете? (так называемый потребительский штраф)?
Вы имеете ввиду п. 6 ст. 13 Закона РФ"О защите прав потребителей"? Так вроде ж он по умолчанию судом взыскивается. И в обзоре практики об этом упоминается.Сообщение от
АлисаAlice
а штраф Вы взыскивать планируете? (так называемый потребительский штраф)?