Займ, цессия и банкротство, вот спрошу вас по какому вопросу
Доброе утро))
Есть ЮЛ-займодавец, есть ФЛ-заемщик.
Заключено два договора займа, сумма перечислена на счет заемщика
В какое то время появляется еще одно ЮЛ, которое по договор цессии с первоначальным займодавцем покупает долг "по номиналу" так сказать.
Сумма долга возьмем 10 миллионов
Всё замечательно, цессионарий начинает платить цеденту денежку , но тут цедент уходит в банкротство.
Уходит и КУ начинает оспаривать сделки.
Оспаривает и просит применить последствия недействительности в том числе и по договру займа. КУ планирует получить с ФЛ-заемщика сумму денег, равную сумме займа (ФЛ должник до уступки долга еще ничего не платил)
Однако договор цессии КУ не оспаривает, и параллельно оспариванию займа получает деньги от цессионария, каждый месяц по 100 000 рублей.
Когда судья в деле о банкротстве с подачи цессионария (привлечен третьим лицом) спрашивает...-а что собственно вы окончательно хотите?-то цедент-первоначальный кредитор-займодавец-банкрот в одном лице просит перерыв, подает иск к цессионарию о взыскании долга по договору цессии
Супер.
Судья опять разводит руками и говорит: а как же применять последствия недействительности в займе, где не оспорена цессия и вы получаете по ней деньги?
КУ опять просит перерыв...и подает уточненные исковые требования, в которых просит объединить дела:
по иску к заемщику о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности
и по иску к цессионарию о взыскании суммы долга (одновременно просит признать договор цессии недействительным)
НО...при этом он опять же планирует просить взыскать ВСЮ сумму займа, без учета уже полученных денег (а это 20% от суммы займа)
Разве может в данных условиях КУ рассчитывать получить всю сумму займа, без учета уже полученных денег?