Re: Однородность денежных требований для зачета
не так давно участвовал в арбитражном процессе, где основной иск был подан о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, встречный иск был подан о взыскании штрафа за просрочку исполнения услуг.
хотя изначально встречный иск подавался самостоятельно отдельным иском, но судья в порядке 151 статьи соединил в одно производство.
по природе как раз - 1й взыскивал денежную задолженность со 2го, 2й взыскивал с 1го штраф(пени).
и всё пошло в один процесс, по однородности
с чем я согласен, да и в принципе, все участники тоже
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2019-03-05 14:55 пользователем milo-23.