IP/Host: 31.132.174.---
Дата регистрации: 17.02.2019
Сообщений: 1
Проекты судебного акта
Мне нужно составить проект судебного акта в арбитражный суд. Что я должна там написать??? Какие суды были и какое решения я жду??? Хотя бы в нескольких словах, что от меня требуют?
Или я должна написать решение??
Отрывок из определения: "представить проекты судебного акта по настоящему делу. Указанные
проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в
электронном виде по системе электронной подачи документов; направить текст заявления,
отзыва на заявление, письменных пояснений на заявление на адрес электронной почты"
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2019-02-17 14:04 пользователем sima4832.
IP/Host: 176.193.197.---
Дата регистрации: 02.03.2015
Сообщений: 3,834
Re: Проекты судебного акта
Сообщение от sima4832 Что я должна там написать???
как по вашему мнению должен выглядеть судебный акт по результатам разбирательства
Сообщение от sima4832 Какие суды были и какое решения я жду??? Хотя бы в нескольких словах, что от меня требуют?
проект Решения, как вы его видите в своей редакции. вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части.
откройте любой судебный акт и прочтите его. суд от вас хочет, чтобы вы ему представили проект документа, под которым он прочтет, согласится и поставит свою подпись именем Российской Федерации
вобщем суд, грубо говоря, хочет чтобы вы сделали за него его работу по написанию судебного акта, а он прочтет, пару строк отредактирует на свое усмотрение и подпишет его.
представьте что вы помощник судьи и судья вам дал задание: напиши мне Решение по этому делу и проект мне на рассмотрение и подпись.
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2019-02-17 14:35 пользователем mamakotenochka.
IP/Host: 92.255.22.---
Дата регистрации: 12.10.2016
Сообщений: 647
Re: Проекты судебного акта
поддерживаю, что это право.
но когда суд, после вынесения решения, изготавливает его в окончательной форме 4 месяца - не стоит ли реализовать свое право, чтобы получить решение с вашей текстовкой (его корректирует помощник судьи и доводит до правильной формы) уже через месяц?
IP/Host: 94.79.61.---
Дата регистрации: 28.05.2011
Сообщений: 8,758
Re: Проекты судебного акта
Сообщение от milo-23 свое право, чтобы получить решение с вашей текстовкой (его корректирует помощник судьи и доводит до правильной формы) уже через месяц?
а для кого тогда в АПК срок написан 5 суток???для стороны дела очевидно
IP/Host: 94.79.61.---
Дата регистрации: 28.05.2011
Сообщений: 8,758
Re: Проекты судебного акта
нет. дайте ссылку пож-та. создание новых апел и касац судов вот главная мера по снижению нагрузки. Народ в своих регионах редко подавал апел жалобы так теперь за 1000 км и подавно никто не поедет.
IP/Host: 94.79.61.---
Дата регистрации: 28.05.2011
Сообщений: 8,758
Re: Проекты судебного акта
пусть с не нагрузкой борются а с корнем этой проблемы, а именно тупостью отдельных чиновников (имею ввиду КАС и КОАП). многие моменты можно было решить до суда.
IP/Host: 176.193.197.---
Дата регистрации: 02.03.2015
Сообщений: 3,834
Re: Проекты судебного акта
Сообщение от vtb нет. дайте ссылку пож-та. создание новых апел и касац судов вот главная мера по снижению нагрузки. Народ в своих регионах редко подавал апел жалобы так теперь за 1000 км и подавно никто не поедет.
предлагали освободить суды от составления мотивированных судебных актов, и оставить лишь резолютивку, по гражданке и административке.
это было год назад.
так же. В проекте Верховного Суда есть также уже ничем не ограниченное право суда апелляционной инстанции не составлять мотивированное определение, если решение суда первой инстанции оставлено им без изменения при условии, что в апелляционных жалобе, представлении отсутствуют доводы, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не были приняты новые доказательства. Эта право суда не ограничено ни категорией дел, ни возможностью лиц, участвующих в деле просить о мотивировании судебного акта.
слав те господи не приняли. но сам факт, что ВС РФ замахнулся....
Редактировано 2 раз(а). Последний раз 2019-02-19 17:37 пользователем mamakotenochka.
IP/Host: 94.79.61.---
Дата регистрации: 28.05.2011
Сообщений: 8,758
Re: Проекты судебного акта
Сообщение от mamakotenochka слав те господи не приняли. но сам факт, что ВС РФ замахнулся....
поэтапно примут посмотрите. Раньше тоже казалось что никогда не примут закон о высшем юрид образовании представителя. лучше бы приняли закон о автоматическом распределении дел в судах. В арбитраже вроде уже действует. в СОЮ же по сейчас председатель решает кому что отписать, и не смотрит на загруженность. кстати судьи и прокуроры это единственные госслужащие кому значительно подняли ЗП в 2019 г.
Нужно в судьи идти
IP/Host: 213.87.159.---
Дата регистрации: 02.03.2015
Сообщений: 3,834
Re: Проекты судебного акта
Сообщение от vtb Раньше тоже казалось что никогда не примут закон о высшем юрид образовании представителя
Вот эта инициатива как раз положительная. Сапоги должен точать сапожник
Сообщение от vtb В арбитраже вроде уже действует.
Да, но косяки все равно случаются. Недавно у нас в практике заяву ку по оспариванию сделки секретутки завели отдельным иском, а не в банкротство передали. Номер присвоили и система судье распределила.
IP/Host: 94.231.117.---
Дата регистрации: 11.05.2010
Сообщений: 16,406
Re: Проекты судебного акта
Сообщение от sima4832 Или я должна написать решение??
Да.
Я в арбитраже писал проекты, их потом суды на 80-90 % использовали при вынесении судебных актов.
В эти судебные акты я протаскивал выводы, которые прямо не относились к предмету спора, но были нужны мне. А потом ссылался на эти подтвержденные судом доводы как на преюдию. Так что плюсы тоже есть.
Кстати, а в СОЮ тоже практикуется составление проектов судебных актов представителями или нет?
«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)
«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2019-02-20 13:43 пользователем chugayster.
IP/Host: 94.231.117.---
Дата регистрации: 11.05.2010
Сообщений: 16,406
Re: Проекты судебного акта
Сообщение от ОксанаЯлта надеюсь это задачка, а не указание судьи, рассматривающей дело с Вашим участием?
Некоторые суды такое практикуют.
Сообщение от mamakotenochka ВТБ, читал последние предложения в ВС РФ в качестве мер по снижению нагрузки судей?
Предложений было много, от чего-то в итоге отказались, а что-то протащили как "процессуальную революцию".
Я лично ещё не вникал, но чую, что там много интересного, и нам с этим жить.
Сообщение от mamakotenochka Вот эта инициатива как раз положительная. Сапоги должен точать сапожник
Есть ситуации, когда интересы доверителя должен представлять бух, инженер и т. д, а не юрист, который может процессуально помочь оформить доводы, по которым будет трудно высказаться не специалисту, т. е. как раз юристу..
Хотели ввести институт поверенных, т. е. представителей с ограниченными полномочиями, но не ввели, а зря, раз уж хотят нормальными представителями допускать только юристов.
«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)
«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2019-02-20 13:41 пользователем chugayster.
IP/Host: 109.194.175.---
Дата регистрации: 08.02.2017
Сообщений: 1,731
Re: Проекты судебного акта
Сообщение от chugayster Некоторые суды такое практикуют.
в одном из моих последних дел судья:
1. практически полностью переписал отзыв ответчика в решение суда (так что и проекта не потребовалось)
2. На второй странице пишет: ...в связи с чем требования истца подлежат частичному удовлетворению
при этом в удовлетворении ИТ отказано полностью
3. требования было заявлено два
по одному из них-пропущен СИД, подано ходатайство, не удовлетворено, отказано в удовлетворении ИТ
по второму-СИД не пропущен, в решении ни слова про него. Ни почему не принимается к удовлетворению, ни про СИД по нему
Просто как будто его не существовало
IP/Host: 109.194.175.---
Дата регистрации: 08.02.2017
Сообщений: 1,731
Re: Проекты судебного акта
И да-если вам человек физически не может платить больше чем он может-то о каком заработке вы говорите?
Например вы сейчас за дело по такому то спору берете 50 000
Ввели какой нибудь институт представителей, монополию и т.д., представителей стало меньше (или какой там довод вы в увеличение заработка приводите...а денег у человека стало больше, чтобы за такое же дело вам платить 100 000 только потому что кто то ввел монополию?
IP/Host: 94.231.117.---
Дата регистрации: 11.05.2010
Сообщений: 16,406
Re: Проекты судебного акта
Сообщение от Он если это не сарказм
Это сарказм. Благом людей обосновывают профессиональное представительство и адвокатскую монополию.
Сообщение от Он Просто как будто его не существовало
Отменили это решение?
Сообщение от Он И да-если вам человек физически не может платить больше чем он может-то о каком заработке вы говорите?
Те, кто придумал ограничение представительства, об этом не думали. Точнее, думали, но судьба таких людей, которые не могут себе позволить оплату юр. услуг, их не волнует.
И ещё ссылаются, что малообеспеченным людям будет доступна бесплатная юр. помощь.
«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)
«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)
IP/Host: 176.193.197.---
Дата регистрации: 02.03.2015
Сообщений: 3,834
Re: Проекты судебного акта
Сообщение от тот-самый-Мавр а что за реформа почти 100 лет назад была? Или вы опечатались?
я не опечаталась.
по памяти ошиблась на 2 года, прошу прощения.
Я имела в виду идею Ленина в "Детская болезнь левизны в коммунизме" и Положение о народном суде РСФСР 1920 года, которым коллегии защитников, обвинителей и представителей сторон были упразднены. Впринципе, за ненадобностью. В качестве защитников, в т.ч. по уголовным делам, предписывалось привлекать ЛЮБЫХ ЛИЦ, ВПЛОТЬ ДО ПРИМЕНЕНИЯ РЕЖИМА ТРУДОВОЙ ПОВИННОСТИ. Реализована и воплощена идея о низкоквалифицированном труде правозаступничества и упразднении специализированного института адвокатуры
Хотя в последующем действительно в 1922 году утверждено Положение об адвокатуре, с весьма похожими идеями, особенность которого являлась избирательность оказания юридической помощи: не всему населению, а только трудящимся.
для стороны дела очевидно
Так что плюсы тоже есть.