Судебным порядком.Сообщение от
Чулан
Каким образом
что-то мне это напомнило громкое, пафосное....Сообщение от
Чулан
К тому же на оплату работы по распространению ложной и бесполезной информации уходят деньги налогоплательщиков страны.
не всеми - есть целые "научные течения" доказывающие, что она плоская, солнц несколько, луна и звезды нарисованы и т.п. и т.д.Сообщение от
Чулан
Сейчас Земля признана круглой,
если у Вас есть доказательства "ложности", да еще если она "вредна", и Вы посетитель "Парка", которого не устроило качество услуг, или Вы не смогли посетить "Парк" из-за этих сведений, Вы вправе обратиться куда пожелаете: высшее руководство "Парка", прокуратура, роспотребнадзор, суд, высшее руководство страны и т.д.Сообщение от
Чулан
за публикацию в печатном и электронном СМИ ложной, а так же бесполезной, информации научного характера
Я уже ни чем не брезгую для борьбы с парком.Сообщение от
ВН
что-то мне это напомнило громкое, пафосное...
С чего Вы взяли?Сообщение от
Чулан
Национальные парки создают, в т. ч. для удовлетворения эстетических потребностей посетителей
На мой взгляд - нету. Что то, что другое - дрова.Сообщение от
Чулан
Есть же эстетическая разница между 100-летним лесом и 400-летним?
если так, то это недобросовестная реклама, если сможете это доказать, а точнее если контролирующий орган сможет доказатьСообщение от
Чулан
Если парк пишет, что там-то и там-то у него есть лес возрастом 400 лет, а на самом деле ему 100 лет, то на лицо дезинформация о качестве "товара".
боюсь Вы замахиваетесь на общенародное достояниеСообщение от
Чулан
Я уже ни чем не брезгую для борьбы с парком.
скорее всего не знаком в ППВС по этому поводу.Сообщение от
ВН
ответивший Вам видимо вообще понятия не имеет о чести и достоинстве
Предлагаю переселить автора в Бангкок (за свой счет). Там сейчас красный (может уже и оранжевый) уровень опасности заражения цинком, и сохранится еще месяца 3-4, и никаких вам парковСообщение от
ВН
боюсь Вы замахиваетесь на общенародное достояние
и что за последние 12 дней как то эта "борьба" продвинулась, парк капитулирует? или готовит контрудар?
Предлагаю сослать женщин, распространяющих ложную информацию о своём возрасте, на валку леса, выдающего себя за 400-летний.Сообщение от
colonel
Предлагаю привлечь деревья за распространение ложной информации о своем возрасте. хотя тогда половину женщин за это надо привлекать..
Это сможет доказать обычный школьник с возрастным буром или хотя бы с бензопилой.Сообщение от
ВН
Сообщение отЧулан
...а на самом деле ему 100 лет, то на лицо дезинформация о качестве "товара".
если так, то это недобросовестная реклама, если сможете это доказать, а точнее если контролирующий орган сможет доказать
Под общенародным достоянием в данном случае скрывается тунеядство, т. к. целью создания этого парка являлся перевод лесов в особо охраняемые, но парк создан в водоохранной зоне, где леса и так особо охраняемые. Может можно упразднить парк?Сообщение от
ВН
Сообщение отЧулан
Я уже ни чем не брезгую для борьбы с парком.
боюсь Вы замахиваетесь на общенародное достояние:-D
что вы под этим подразумеваете? спилить нафик и продать на пилораму?Сообщение от
Чулан
Может можно упразднить парк?
С этой информации: http://oopt.aari.ru/filter/resetСообщение от
Александр Г.
Сообщение отЧулан
Национальные парки создают, в т. ч. для удовлетворения эстетических потребностей посетителей
С чего Вы взяли?
Бесполезная -- с того, что 400-летние деревья, это такие же дрова, как 100-летние. И зачем тогда нужен парк, если это дрова?Сообщение от
Александр Г.
Сообщение отЧулан
Есть же эстетическая разница между 100-летним лесом и 400-летним?
На мой взгляд - нету. Что то, что другое - дрова.
А вот, вообще, с чего Вы взяли, что размещенная информация антинаучная, ложная и, особенно - бесполезная?