хмВ указанный в определении срок недостатки устранены не в полном объеме: а именно уточненное исковое заявление, в том числе по числу лиц, участвующих в деле, не представлено.
я не претендую что я прав в своем личном опыте, возможно мне везло (как и моим коллегам, кого спросил), но я как первый раз исправлял "заявлением об устранении недостатков" (причем я нашел первый свой такой документ-он как раз сделан по шаблону СПС)-так ни разу такого отказа не получалСообщение от
ОксанаЯлта
Из личного опыта:
+1, не выдумывая всякие уточнения, изменения и исправленияСообщение от
ОксанаЯлта
корректирую исковое заявление с учетом определения о бездвиже и с сопроводительным письмом/заявлением сдаю. Документ называется "исковое заявление".
смысл обжаловать?Сообщение от
Он
1. Так и надо и истец "сам дурак", а обжалование в облсуде не поможет
ввиду моего ответа на п.1. - нет смысла обжаловать. проще переподаться.Сообщение от
Он
2. Судья-виртуоз, написал что то в надежде что не будут обжаловать
Сообщение от
ОксанаЯлта
Документ называется "исковое заявление".
Сообщение от
breghnevs24
+1, не выдумывая всякие уточнения, изменения и исправления
еще раз-я не спорю что я прав на все 100.Сообщение от
milo-23
то, что иск вернули - правильно.
у нее все равно СИД вышел, если просто переподаться, то скорее всего та сторона на это сошлется (учитывая "связи в суде")Сообщение от
milo-23
не попасть бы на месяц-другой по срокам и получить , что имеем сейчас...
Сроки приостанавливаются пока иск в суде ходит по мукамСообщение от
Он
Там сроки ИД прошли,
я имею ввиду что если она не обжалует это определение о возврате, а подает новый иск, исправленный-то для нового иска сроки прошлиСообщение от
Any
Сроки приостанавливаются пока иск в суде ходит по мукам
указалСообщение от
ВН
в первом определении суд скорее всего не указал, каким образом и в какой форме надо уточнить исковые требования, то есть то что сказала по телефону помощник, на этом и можно думаю поиграть
Сообщение от
Александр Г.
Ну или, раз уж так, переподавайтесь с ходатайством о восстановлении ИД, чтобы не ждать, пока частник отменит возврат.
Поскольку иск считается неподаным, думаю технически это возможно, но мне кажется в этом нет смысла. Иск то будет уже исправлен, но пропущенные сроки ИД не восстановят, и разрешаться этот вопрос будет в самом конце, поскольку пропущенные сроки ИД не препятствуют рассмотрению, а вот вторая сторона даже если не знала об этом, то вСообщение от
Он
а подать новый иск с ходатайством о восстановлении ИД и одновременно частник-так можно?
вот так примерно и писать в жалобе ( мое мнение), а в законе четкого определения нам не известноСообщение от
Он
не подать новый иск
не уточнить иск
не подать уточненный иск, а УСТРАНИТЬ НЕДОСТАТКИ.
что и было сделано заявлением об устранении
С учетом приостановки сид?Сообщение от
Он
я имею ввиду что если она не обжалует это определение о возврате, а подает новый иск, исправленный-то для нового иска сроки прошли
ДаСообщение от
Он
а подать новый иск с ходатайством о восстановлении ИД и одновременно частник-так можно
не понимаю почему приостановка?Сообщение от
Any
С учетом приостановки сид?
конечно прошелСообщение от
Он
Разве СИД в целом по иску о восстановлении на работе не прошел?
ничего там не приостанавливалось в буквальном понимании этого, ну мы же знаем, что после устранения недостатков иск считается поданным тем числом как был подан. Может этот период Any называет приостановлениемСообщение от
Он
Или на то время, что первый иск подавался , оставлялся без движения и был возвращен-они приостанавливались (СИД)?
если ЧЖ удовлетворят, то можно будет либо новый отозвать, с учетомСообщение от
ВН
ну мы же знаем, что после устранения недостатков иск считается поданным тем числом как был подан.
либо подать ходатайку об их объединении...хотя я с такой ситуацией еще не сталкивался))Сообщение от
ВН
ропущенные сроки ИД не восстановят, и разрешаться этот вопрос будет в самом конце, поскольку пропущенные сроки ИД не препятствуют рассмотрению,
Сообщение от
Он
если ЧЖ удовлетворят, то можно будет либо новый отозвать, с учетом
Думаю, если будет такая ситуация, либо на объединение, либо о приостановлении какого либо из дел до разрешения другого, я отзывать бы не стал.Сообщение от
Он
либо подать ходатайку об их объединении...хотя я с такой ситуацией еще не сталкивался))
формально подумал что пока определение о возврате не вступило в силу-могут новый иск и того...завернуть на этом основанииСообщение от
ВН
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
может и так наверное быть, я бы "не гонялся за двумя зайцами", для удовлетворения ЧЖ кажется основания естьСообщение от
Он
формально подумал что пока определение о возврате не вступило в силу-могут новый иск и того...завернуть на этом основании
Да.Сообщение от
Он
а подать новый иск с ходатайством о восстановлении ИД и одновременно частник-так можно?
если иск поданный в декабре, после всевозможных инстанций и решений все таки направлен в производство суда первой инстанции, ведь он считается поданным в тот день, когда подан...то есть в декабреСообщение от
ВН
В Вашей ситуации второй "исправленный" иск с истекшим сроком ИД будет уже в производстве и вот в это же время придет ранее поданный из апелляции. Какой иск оставят без рассмотрения? Я думаю, что тот который вернулся, потому что он попадет на стадию принятия к производству. (не претендую на правоту, это мои рассуждения), а в удовлетворении находящегося в производстве откажут по причине пропуска срока ИД. А учитывая подводные камни - так наверное и будет
да вроде открыл...но видимо в данной непривычной для меня ситуации гляжу в книгу, вижу....)))))Сообщение от
Any
ну откройте уже гпк а не гадайте
, либо ввобще его совет не так понял (сложности общения в переписке)Сообщение от
Александр Г.
Ну или, раз уж так, переподавайтесь с ходатайством о восстановлении ИД, чтобы не ждать, пока частник отменит возврат.