Сообщение от
комсомолец
бабуля хочет свою личную квартиру передать мне после смерти
вы неправильно понялиСообщение от
комсомолец
я поняла, что либо договор дарения
как вариантСообщение от
комсомолец
договор ренты с пожизненным обеспечением.
как и любая сделка.Сообщение от
комсомолец
тоже оспариваются
нету такого договора и он будет противоречить гражданскому кодексуСообщение от
Any
Или дарение с пожизненным проживанием
а потом после смерти бабушки, внук буде оспаривать ДКП за безденежностью и требовать включить квартиру в наследственную массу.Сообщение от
ОксанаЯлта
А так конечно ДКП будет идеален.
Есть такая возможность. Не готова сослаться на разьяснения, т.к. с тлф, но они есть. Год назад у нас было оспаривание такой сделки. Все устоялоСообщение от
тот-самый-Мавр
Или дарение с пожизненным проживанием
нету такого договора и он будет противоречить гражданскому кодексу
значит остается рентаСообщение от
breghnevs24
а потом после смерти бабушки, внук буде оспаривать ДКП за безденежностью и требовать включить квартиру в наследственную массу.
была такая практика лично у меня
скинь в личкуСообщение от
Any
Домой вернусь и выгружу. Или тебе с личку скину, как тебе удобней
согласен, сам не участвовал, но наблюдал такое с положительным результатом для внука.Сообщение от
breghnevs24
а потом после смерти бабушки, внук буде оспаривать ДКП за безденежностью и требовать включить квартиру в наследственную массу.
была такая практика лично у меня
В договоре дарения при этом может содержаться условие о сохранении за предыдущим владельцем права бесплатно пожизненно (бессрочно) проживать в квартире с обязанностью одаряемого и всех последующих владельцев квартиры не чинить дарителю в этом препятствий. Такое условие закону не противоречит и допускается в судебной практике (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-10521) исходя из того, что в силу свободы договора стороны были вправе его предусмотреть, но только в письменной форме (решение Центрального районного суда г. Твери от 17.04.2014 по делу N 2-1054/2014).Сообщение от
тот-самый-Мавр
нету такого договора и он будет противоречить гражданскому кодексу
и мне, если можно. так как такая мысль возникла в первую очередь, но не нашла на скорую руку нигде подтверждения законности осуществления такой сделки и в последующем регистрации такого обременения.Сообщение от
Any
Скину, если не закручусь. Посмотрела с собой на ноуте - нету. В аривах надо смотреть
это не я написал, я лишь нашел))))Сообщение от
Any
По сути Он верно написал.
Излишне полагаю. Право бабушки. Права внука не затрагиваются. Но взволнует оперативного отца внука на меры.Сообщение от
ildar2709
Для уверенности можно официально отправить письмо внуку и его отцу о проведенной сделке дарения (кощунственно конечно, взять и сказать, что квартиру подарила кому-то другому, нежели родному внуку).
Это чтобы потом судом был отклонен довод внука о том, что о сделке они не знали и знать не могли, так как в квартире как до сделки, так и после проживала бабушка. А о сделке узнали только после смерти. И тем самым будут указывать, что сроки для оспаривания сделки ими не пропущено.Сообщение от
Any
Излишне полагаю.
согласен.Сообщение от
Any
Зачем бабушке при жизни нервы лишние
А с какого они о ней должны знать? Это воля бабушки. Право распоряжаться собственным имуществом по своему усмотрению, в здравом уме и твердой памяти, что нотариус и проверит при сделке.Сообщение от
ildar2709
то чтобы потом судом был отклонен довод внука о том, что о сделке они не знали и знать не могли, так как в квартире как до сделки, так и
Честно говоря я не вижу смысла мутить серию притворных сделокСообщение от
ildar2709
Может есть смысл замутить тему с продажей существенной доли в квартире, а по остатку доли сделать завещание
Правильно ли я понял, что договор ссуды недвижимости (безвозмездного пользования) на неопределенный срок полежит регистрации? но данный договор предусмотрен ст. 689 ГК РФ, согласно которой к таким договорам применяются правила как к аренде , предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 и все!Сообщение от
тот-самый-Мавр
Вся проблема в том что все эти решения суда приняты до изменений в гражданский кодекс, которыми были установлены требования о регистрации найма и безвозмездного пользования жилым помещением.
Регистрация найма понятно. Вот где требование о регистрации безвозмездного пользования? Так же хотелось бы понять.Сообщение от
ВН
...были установлены требования о регистрации найма и безвозмездного пользования жилым помещением.