так и не увидел доводы, на основании которых вам отказали в восстановлении срока.Сообщение от
Newfe
подали прошение о продлении срока апелляции, на что получили отказ (выписка из определения в конце)
с одной стороны согласен с судьёй. но мы всё-так тут собрались, чтобы помогать друг-другу, поэтому: ознакомьтесь с делом, посомтрите сколько раз судья извещала вас о с.з., с какой отметкой были возвращены письма. раскручивайте довод о ненадлежащем уведомлении.Сообщение от
Newfe
Между тем, в протоколе об административном правонарушении какой-либо записи о неправильном указании фактического места жительства не содержится, равно как и в иных процессуальных документах
Сообщение от
breghnevs24
так и не увидел доводы, на основании которых вам отказали в восстановлении срока.
Сообщение от
breghnevs24
с одной стороны согласен с судьёй. но мы всё-так тут собрались, чтобы помогать друг-другу, поэтому: ознакомьтесь с делом, посомтрите сколько раз судья извещала вас о с.з., с какой отметкой были возвращены письма. раскручивайте довод о ненадлежащем уведомлении.
к вопросу обязаны ли вы указывать правильный адрес при составлении протокола, отвечу - не обязаны.Сообщение от
Newfe
Но кто ОБЯЗАН указывать правильный адрес?
даже если бы вы присутствовали в с.з. и утверждали обратное, суд допросил бы понятых, которые хором бы твердили, что сведения об адресе записаны с ваших слов, а не взяты из паспорта.Сообщение от
Newfe
адрес места жительств а вносился в процессуальные документы с его (ХХХ) слов, что подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС УУУ.
а если повестка и телеграмма были отправлены ещё и в разные дни (то есть уведомляли не об одном с.з) то суд тут вообще в шоколаде.Сообщение от
Newfe
заказное письмо и телеграмма
В одном из протоколов (последнем по указанному времени) адрес верный. Во всех остальных (и в почтовых отправлениях) - неверна одна цифра. Сознательный обман с адресом отпадает.Сообщение от
breghnevs24
но глупо полагать, что указав неправильный адрес, вы решили, что избежите ответственности.
то, что адрес записывал сотрудник с вашего паспорта, противоречит его показаниям
Сообщение от
breghnevs24
даже если бы вы присутствовали в с.з. и утверждали обратное, суд допросил бы понятых, которые хором бы твердили, что сведения об адресе записаны с ваших слов, а не взяты из паспорта.
Повестка на суд была телеграммой постановление - заказным письмом после суда.Сообщение от
breghnevs24
а если повестка и телеграмма были отправлены ещё и в разные дни (то есть уведомляли не об одном с.з) то суд тут вообще в шоколаде.
Есть ли определение "всем методам"? На что можно сослаться для характеристики отношения инспектора (или суда?) как халатного (другие термины?)?Сообщение от
breghnevs24
суд использовал все методы вызова вас в суд
так вы же сказали не присутствовали в с.з. апелляция не в счётСообщение от
Newfe
Присутствовали. Утверждали.
Сообщение от
Newfe
Повестка на суд была телеграммой постановление - заказным письмом после суда.
ну постановление не в счёт.Сообщение от
Newfe
Есть ли определение "всем методам"? На что можно сослаться для характеристики отношения инспектора (или суда?) как халатного (другие термины?)?
Речь о рассмотрении ходатайства о продлении срока обжалования. До рассмотрения апелляции не допустили - об этом и определение судьи.Сообщение от
breghnevs24
так вы же сказали не присутствовали в с.з. апелляция не в счёт
Речь о постановлении в том числе, поскольку апелляция возможна в течение 10 дней после получения постановления. Если не получено постановление и не был извещен о суде то решение не вступает в силу (для нас важно!). При этом должно быть возможно обжалование (в котором нам отказано).Сообщение от
breghnevs24
ну постановление не в счёт
Сообщение от
breghnevs24
суд я так понял прошёл в 1 заседание? даже если так, послать телеграмму, дождаться её возврата с отметкой "истекло время хранения" - суд тут ничего не нарушил. при таких обстоятельствах сторона считается извещённой о дате времени и месте
По Питеру :)Сообщение от
breghnevs24
по всей Москве
Вот. Хочется что-то вроде этого. Где-то формально прописано, что суд должен делать в таких случаях? Из чего может состоять "т.д.".Сообщение от
breghnevs24
пытайтесь давить на то, что извещение было всего одно, суд не отложил заседание по первой неявке, не сделал запрос об адресе места жительства и т.д.