Re: что первично: протокол судебного заседания или решение?
так. у нас такая ситуация была. в СОЮ разумеется.
требовали протокол под тысячу и одно ходатайство, каждое с отметкам в канцелярии.
в итоге, решения выдано, протокол нет, о чем было написано еще одно ходатайство.
Протокол так и не выдали - ознакомилась с материалами, когда знакомилась с ап.жалобами других участников.
замечание на протокол подавала, не смотря на то что уже ап жалоба была сдана.
в апеляшке указывала и на этот бардак и процессуальное нарушение прав стороны.
другой вопрос, что есть судебная практика - не рассмотрение замечания на протокол препятствует передаче ап жалобы на рассмотрение в судебную коллегию.
для самого апелляционного рассмотрения лучше если замечания на протокол будут - по крайней мере можно будет хоть как то ссылаться на обстоятельства - у меня к замечаниям на протокол была приложена расшифровка аудиопротокола и по апеляшке я ссылалась вполне себе на обстоятельства из судебного заседания.
одно дело в апелляции стоять и говорить что было все не так и такие то вопросы звучали, другое дело изложить их на бумаге, чтобы судебная коллегия прочла
Черная полоса бывает взлетной