Re: Как оставить прежний размер алиментов
В отношении понятий изменения семейного и материального положения сторон разъяснения высшего судебного органа отсутствуют. Очевидно, что изменением семейного положения является создание новой семьи. Заявляя требования о снижении размера алиментов, выплачиваемых на содержание первых детей, отцы-должники, как правило, ссылаются на наличие у них либо вторых детей, либо на факт выплаты алиментов на содержание вторых детей.
Суды часто критически относятся к подобным обоснованиям истцов, отмечая следующее:
- сам по себе факт взыскания алиментов на содержание одного ребенка в размере 1/4, а на другого - 1/6 доли дохода должника не может служить основанием для уменьшения размера алиментов на первого ребенка с 1/4 до 1/6 (справка Пермского краевого суда от 10.03.2008 "По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах");
- наличие у должника второго ребенка не влечет за собой автоматического уменьшения размера алиментов, взысканных ранее решением суда (Определение Московского городского суда от 29.06.2012 N 4г/1-4047, Кассационное определение Московского городского суда от 02.11.2012 N 4г/2-9957/12);
- при наличии у должника других несовершеннолетних детей вопрос снижения размера алиментов не ставится законодателем в зависимость от наличия или отсутствия нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов на содержание других несовершеннолетних детей (Постановление президиума Челябинского областного суда от 23.11.2011 по делу N 44-Г-118/2011);
- судом первой инстанции верно установлено, что семейное либо материальное положение сторон по делу не изменилось. Несмотря на взыскание с истца в пользу третьего лица (бывшей жены) алиментов на содержание дочери, должник и третье лицо продолжают проживать одной семьей, имеют общий бюджет, вместе содержат дочь, истец имеет постоянный доход (Постановление президиума Приморского краевого суда от 20.05.2013 N 44г-59).
В то же время можно встретить иные судебные мнения:
- при вынесении решения мировой судья не принял во внимание, что истец на содержание двух несовершеннолетних детей выплачивает алименты более 1/3 части заработка. Кроме того, взыскание с истца алиментов на содержание одного сына в размере 1/4 части, а на содержание другого сына 1/6 части всех видов заработка ущемляет право на равное содержание родителями своих детей (справка Кемеровского областного суда от 14.03.2008 N 01-19/155 "Справка о причинах отмены судебных постановлений мировых судей в порядке надзора за 2007 год");
- судебные инстанции не дали оценки приводимым истцом в обоснование иска доводам о том, что после установления в судебном порядке размера алиментов на содержание несовершеннолетней дочери изменилось семейное и материальное положение истца в связи с рождением другой дочери (Постановление президиума Ярославского областного суда от 20.06.2012 N 44-г-29/12).
Приведенные примеры позволяют прийти к выводу об индивидуальном подходе судов в разрешении вопросов о снижении размера алиментов. Заявителям в свою очередь необходимо серьезно относиться к подготовке соответствующих заявлений и обосновывать доводы об изменении своего семейного и материального положения.
Иногда суд при наличии у заявителя двоих детей, которым уплачиваются алименты, устанавливает их дифференцированно, определяя выплату в размере 1/6 доли доходов на содержание второго ребенка до совершеннолетия первого и в размере 1/4 доли доходов с момента совершеннолетия первого ребенка.
Суды признают неправомерным подобное изменение размера алиментов в перспективе, указывая, что законом не предусмотрено устанавливать изменение семейного и материального положения сторон в будущем времени (обзор Кемеровского областного суда от 07.05.2008 N 01-19/260).
Кроме того, если суд учтет то, что исполнительный лист на второго ребёнка не передан приставам, то что мешает подать исполнительный лист, и обратиться по новым обстоятельствам снова в суд за уменьшением?
И еще: Под семейным положением родителя-плательщика понимается наличие у него на иждивении несовершеннолетних или нетрудоспособных членов семьи, которые вправе требовать от него содержания (другие несовершеннолетние дети, нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители, несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры и др.). Наиболее распространенной ситуацией, требующей отступления от общих правил определения размера алиментов, является наличие у плательщика других несовершеннолетних детей, которые могут оказаться в худшем положении, чем получатель алиментов. Так, А. обратился с иском к С. о снижении размера алиментов с 1/4 до 1/6 части заработка (иного дохода) на содержание дочери 2002 года рождения, поскольку у него на иждивении находится еще один ребенок (сын) - И., 2006 года рождения, отцом которого истец признал себя добровольно. Решением мирового судьи исковые требования удовлетворены. Отменяя решение мирового судьи и вынося новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции сослался на то, что А. совместно с сыном не проживает и не выплачивает алименты (алименты в судебном порядке не взысканы) в пользу его матери Ю. Однако президиум Свердловского областного суда отметил ошибочность выводов суда апелляционной инстанции и указал, что дети имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке <1>.
--------------------------------
<1> Постановление президиума Свердловского областного суда от 12 января 2007 г. по делу N 44-Г-161/2007 // Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда за четвертый квартал 2007 года. Утв. Постановлением президиума Свердловского областного суда от 5 марта 2008 г.
Имею большой опыт уменьшения алиментов - ни одного отрицательного результата
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2015-08-14 08:34 пользователем colonel.