значит все таки это нарушение закона, продажа в устной форме авто по цене прев. 50 штук?
ага, только 10 штук.
причем гражданско-правовое нарушение, последствие у которого одно - низзя ссылаться на свидетелей.
" Не стоит тратить время на то, чтоб разбираться: любишь ты человека или нет. Поступай так, как если б ты был уверен, что ты его любишь" (с)
Это не нарушение.
Алекс, ну как сказать.. в широком смысле - все-таки нарушение: закон сказал "письменно", а стороны заключили устно.
в законе сказано "надо исполнять договор" - а сторона его не исполнила =) тож нарушение, тож с определенными последствиями..и т.п.
И в отношении свидетелей - ЗоЗПП...
в смысле? между физиками - ЗоЗПП?
" Не стоит тратить время на то, чтоб разбираться: любишь ты человека или нет. Поступай так, как если б ты был уверен, что ты его любишь" (с)
закон о введении в действие части второй ГК, вроде статья 9.
Мало кто комментирует эту статью.
Я против устной по той причине, что тогда есть (в смысле, если нет договора) "разумная гарантия до двух лет". И все последствия диспозитивных норм - "если иное не предусмотрено договором". А это очень забавно...
ага, только 10 штук.
причем гражданско-правовое нарушение, последствие у которого одно - низзя ссылаться на свидетелей.
меня интересовало одно, может ли ГИБДД отказать в регис. действиях на основании того, что устный договор заключен на сумму свыше 10 тыс. А по видимому им пофиг, т.к. при устном договоре, сумма сделки в доках гайцев не значатся.