т.е. есть случаи пред. законом, о продаже авто свыше 10 тыс. в устной форме???
свыше исключений специальным законом не предусмотрена ППФ
а меньше ППФ допускает ГК
Умным быть хорошо, но плохо когда об этом знают, а еще хуже когда об этом знает начальство
Прекратим этот бессмысленный спор?
Ром, мы разве спорим? так, обсуждалки..
ГИБДД нужна бумага с надписью "Договор". Нарисовать его можно самому без участия продавца. Очень желательно продавцу при этом сказать, что "я за тебя в договоре распишусь".
Больше того - такая бумага может быть очень нужна не только ГИБДД, но и продавцу (транспортный налог, вычет по НДФЛ, адм. штрафы).
поэтому - хотя бы 2 экз. с реальными подписями, а лучше вообще 4 (для надеги).
" Не стоит тратить время на то, чтоб разбираться: любишь ты человека или нет. Поступай так, как если б ты был уверен, что ты его любишь" (с)
РОМАН (ROMAN) Пишет:
-------------------------------------------------------
> поэтому - хотя бы 2 экз. с реальными подписями, а
> лучше вообще 4 (для надеги).
>
> Вот потому и говорю - продавца надо предупреждать,
> что распишешься за него. И этих договоров можно
> будет сделать много. Больше 4-х
при наличии договора в ППФ, присут. продавца не требуется?:confused:
получается могу взять покататься товарища машину и на себя оформить???
ага. ПТС только не забудьте у него взять - для "покатушек" он не нужен, но если сможете получить так, чтобы товарищ не удивился - сможете.
" Не стоит тратить время на то, чтоб разбираться: любишь ты человека или нет. Поступай так, как если б ты был уверен, что ты его любишь" (с)
т.е. есть случаи пред. законом, о продаже авто свыше 10 тыс. в устной форме???
я правильно машину за 100 000 руб. по устному договору оформить нельзя, так? щас говорю о законной стороне этого дела, а не о самоуправствах на местах со стороны гайецв и МРЭОшников
я правильно машину за 100 000 руб. по устному договору оформить нельзя, так? щас говорю о законной стороне этого дела, а не о самоуправствах на местах со стороны гайецв и МРЭОшников
Оформить можно. С большими проблемами. Но можно. Проще договор нарисовать.
РОМАН (ROMAN) Пишет:
-------------------------------------------------------
> я правильно машину за 100 000 руб. по устному
> договору оформить нельзя, так? щас говорю о
> законной стороне этого дела, а не о самоуправствах
> на местах со стороны гайецв и МРЭОшников
>
> Оформить можно. С большими проблемами. Но можно.
> Проще договор нарисовать.
встречный вопрос ,какой закон это разрешает?
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Неправильный вопрос. Правильно было бы так: "какой закон это запрещает."
Правильный ответ - никакой. Нарушение простой письменной формы влечет только одно последствие - и то для суда - нельзя привлекать свидетелей.
В качестве примера - расписка о получении денег. В долг.
Никто не будет спорить о том, что договор займа я заключил и расписка (не договор) - тому подтверждение?
Я расписку напишу о том, что получил от того же Иванова в собственность автомобиль. И этого должно быть достаточно.
Другое дело - сотрудник ГИБДД, которому ты в окошко подашь документы на регистрацию, попросит прийти попозже. И с договором.
Кстати, вопрос вполне практический. Вон, недавно прецедент был: "Прокурор продал "Мерседес" случайному прохожему за 5 минут до ДТП со смертельным исходом. По словам Замира Абдулкеримова, это была случайная "уличная" сделка.". :wall: Кто хочет, найдет историю в поисковике.
Собственно, несоблюдение простой письменной формы не влечет ничтожности сделки, а лишь лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания. Так что, почему бы и нет, если хочется заняться лечением мозгов у ГИБДД ценой собственного времени?
Вон, недавно прецедент был: "Прокурор продал "Мерседес" случайному прохожему за 5 минут до ДТП со смертельным исходом. По словам Замира Абдулкеримова, это была случайная "уличная" сделка.". :wall: Кто хочет, найдет историю в поисковике.
Тут вопрос о том, кто будет ущерб возмещать.
за 5 минут до ДТП
То есть ОСАГО никто оформить не успел. И прокурор сейчас от иска о возмещении по ОСАГО отмазывается.
А на "смертельный исход" влетел товарищ, который "купил". Условный срок получит этот самый товарищ
Роман
А на "смертельный исход" влетел товарищ, который "купил". Условный срок получит этот самый товарищ - с какой кстати? на срок то влетит тот кто за рулем был, а не собственник авто
а вот на материальный ущерб вытекающий из причинении вреда в самом деле собственник влетит
Умным быть хорошо, но плохо когда об этом знают, а еще хуже когда об этом знает начальство
с какой кстати? на срок то влетит тот кто за рулем был, а не собственник авто
а вот на материальный ущерб вытекающий из причинении вреда в самом деле собственник влетит
Мавр, я сейчас вот конкретно в этой теме работаю.
На срок (по УК) влетел тот, кто был за рулем.
На материальный ущерб - то же он. Заметь (освежи в памяти). Владелец отвечает за вред. Не собственник. Владеть можно на ином основании. Прокурор именно этого и хотел избежать - продал машину. И если он в гражданском суде докажет, что продал, то за причиненный вред отвечать не будет. Отвечать будет тот, кто сидел за рулем.
о...
точно...
вчера вечером дома так мороженного захотелось - а нету
счас надо в магазин зайти - закупить штук н-цать и в морозилку положить чтоб в случае чего
Умным быть хорошо, но плохо когда об этом знают, а еще хуже когда об этом знает начальство