Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
Добрый день! Ситуация: Банк подал иск о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчик погасил задолженность в полном размере после принятия иска к производству. Истец проигнорировал запрос суда о поступлении денег на счет и никак не отреагировал вообще. Суд отказал банку в иске. Банк сейчас подал апелляцию, где оспаривает отказ в возмещении госпошлины (+ еще и пошлина за апелляцию
). Мотивировка: "критерием присуждения судебных расходов
является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом
требования.
Если изложенные в исковом заявлении требования на момент обращения в суд
являлись законными и обоснованными, то есть предъявление иска было вызвано
противоправными действиями (бездействием) ответчика, то факт добровольного
удовлетворения соответствующих требований после реализации конституционного права лица на обращение в суд не должен влечь неблагоприятных имущественных последствий
для истца, чьи требования являлись правомерными.
В свою очередь, отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением
предъявленных в суд требований является правом истца, а не его обязанностью.
Следовательно, такое распорядительное действие, как отказ от иска, не может
рассматриваться в качестве необходимого условия для возмещения судебных
расходов, понесенных стороной спора, заявившей обоснованные требования,
поскольку отсутствие такого отказа будет означать невозможность возмещения
расходов, связанных с защитой нарушенного или оспоренного права, что, в свою
очередь, может рассматриваться как существенное ущемление конституционного
права каждого на судебную защиту его прав и свобод."
Чем отбиваться- ума не приложу