взыскание суд. расходов в случае оставления иска без рассмотрения
СОЮ оставил иск без рассмотрения (не соблюдена досудебная процедура). Ответчик обратился с заявлением о взыскании расходов на представителя. Что написать истцу в отзыве???
Re: взыскание суд. расходов в случае оставления иска без рассмотрения
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2012-03-14 14:16 пользователем goodwin.
Re: взыскание суд. расходов в случае оставления иска без рассмотрения
Как быть с этим?
Утвержден постановлениями Президиума
Верховного Суда Российской Федерации
от 3 июня 2009 года
ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2009 ГОДА
Разъяснения по вопросам, возникающим
в судебной практике
Процессуальные вопросы
Вопрос 1: Имеет ли ответчик право на возмещение расходов на оплату услуг представителя в случае оставления без рассмотрения искового заявления на основании абзаца восьмого ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации?
Ответ: В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Правовая норма, регулирующая вопрос возмещения ответчику расходов на оплату услуг представителя в случае оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В связи с этим в случае оставления искового заявления без рассмотрения на основании абзаца восьмого ст. 222 ГПК РФ следует руководствоваться ч. 4 ст. 1 и ч. 1 ст. 101 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Re: взыскание суд. расходов в случае оставления иска без рассмотрения
как то же обосновать нужно.
Насчет обоснованности требований - что делать если иск будет удовлетворен, а судебные расходы уже взысканы с истца (при оставлении заявления без рассмотрения)???
Re: взыскание суд. расходов в случае оставления иска без рассмотрения
1. Если иск оставлен без рассмотрения - то расходы взыскиваются в вышуказанном Верховным судом порядке. По вступлении в силу определения об оставлении без рассмотрения. Это всё отдельный процесс. Со своим отдельным номером дела (материала), с принятым окончательным процессуальным решением. Вменяемый судья не взыщет расходы до вступления "без рассмотрения" в силу.
2. Если потом иск этот, оставленный ранее без рассмотрения - будет подан вновь, и удовлетворён - это тоже отдельный процесс, со своим отдельным номером и своим взысканием расходов.
3. Ну а третье - это если если определение о безрассмотрении отменено коллегией, но тогда мы имеем варинт 2.
P.S.: если произошло что-то, не описанное в настоящем опусе - то это лишь следствие или торопливости ответчика, орущего в суд.заседании, где корячится оставление без рассмотрения - "И РАСХОДЫ!!!! РАСХОДЫ МНЕ СЕЙЧАС ЖЕ ВЗЫЩИТЕ!!!", или следствие некомпетентности и отсутствия разумной профессиональной осторожности судьи, пренебрегшего сроками вступления в силу "без рассмотрения", и не накинувшего на эти 15 дней две-три недели - на почту там, болячку истца и т.п.