14 марта 2012 14:07
IP/Host: 62.182.48.--- Дата регистрации: 23.05.2008 Сообщений: 958
взыскание суд. расходов в случае оставления иска без рассмотрения
СОЮ оставил иск без рассмотрения (не соблюдена досудебная процедура). Ответчик обратился с заявлением о взыскании расходов на представителя. Что написать истцу в отзыве???
14 марта 2012 14:15
IP/Host: 195.68.169.--- Дата регистрации: 25.06.2008 Сообщений: 2 091
Re: взыскание суд. расходов в случае оставления иска без рассмотрения
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2012-03-14 14:16 пользователем goodwin.
14 марта 2012 14:41
IP/Host: 62.182.48.--- Дата регистрации: 23.05.2008 Сообщений: 958
Re: взыскание суд. расходов в случае оставления иска без рассмотрения
Как быть с этим?

Утвержден постановлениями Президиума
Верховного Суда Российской Федерации
от 3 июня 2009 года

ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2009 ГОДА
Разъяснения по вопросам, возникающим
в судебной практике

Процессуальные вопросы

Вопрос 1: Имеет ли ответчик право на возмещение расходов на оплату услуг представителя в случае оставления без рассмотрения искового заявления на основании абзаца восьмого ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации?
Ответ: В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Правовая норма, регулирующая вопрос возмещения ответчику расходов на оплату услуг представителя в случае оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В связи с этим в случае оставления искового заявления без рассмотрения на основании абзаца восьмого ст. 222 ГПК РФ следует руководствоваться ч. 4 ст. 1 и ч. 1 ст. 101 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
14 марта 2012 14:47
IP/Host: 94.231.117.--- Дата регистрации: 11.05.2010 Сообщений: 16 406
Re: взыскание суд. расходов в случае оставления иска без рассмотрения
А вас смущает? Требования ответчика обоснованы


«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)
14 марта 2012 14:55
Анонимный пользователь
IP/Host: 83.234.242.---
Re: взыскание суд. расходов в случае оставления иска без рассмотрения
ТатьянаВ
Указанный Вами пример не относится к Вашему случаю. Ответеть - прошу отказать и т.д.
14 марта 2012 15:08
IP/Host: 62.182.48.--- Дата регистрации: 23.05.2008 Сообщений: 958
Re: взыскание суд. расходов в случае оставления иска без рассмотрения
как то же обосновать нужно.
Насчет обоснованности требований - что делать если иск будет удовлетворен, а судебные расходы уже взысканы с истца (при оставлении заявления без рассмотрения)???
29 ноября 2012 15:47
Андрей Сорокопуд
IP/Host: 95.153.173.---
Re: взыскание суд. расходов в случае оставления иска без рассмотрения
1. Если иск оставлен без рассмотрения - то расходы взыскиваются в вышуказанном Верховным судом порядке. По вступлении в силу определения об оставлении без рассмотрения. Это всё отдельный процесс. Со своим отдельным номером дела (материала), с принятым окончательным процессуальным решением. Вменяемый судья не взыщет расходы до вступления "без рассмотрения" в силу.
2. Если потом иск этот, оставленный ранее без рассмотрения - будет подан вновь, и удовлетворён - это тоже отдельный процесс, со своим отдельным номером и своим взысканием расходов.
3. Ну а третье - это если если определение о безрассмотрении отменено коллегией, но тогда мы имеем варинт 2.

P.S.: если произошло что-то, не описанное в настоящем опусе - то это лишь следствие или торопливости ответчика, орущего в суд.заседании, где корячится оставление без рассмотрения - "И РАСХОДЫ!!!! РАСХОДЫ МНЕ СЕЙЧАС ЖЕ ВЗЫЩИТЕ!!!", или следствие некомпетентности и отсутствия разумной профессиональной осторожности судьи, пренебрегшего сроками вступления в силу "без рассмотрения", и не накинувшего на эти 15 дней две-три недели - на почту там, болячку истца и т.п.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти