9 марта 2010 23:47
AnTONIo!
Установление фактов, имеющих юр. значение и гражданство РФ
Друзья, последняя просьба, надо завтра, в ср до обеда решить этот вопрос:
К обратилась в городской суд с заявлением об установлении факта состояния в гражданстве РФ, указывая на то, что она родилась в 1956 году в г. Челябинске и до 1973 г. проживала на территории РСФСР, после чего с родителями уехала в г. Кишинев Молдавской ССР. С 1985 по 1990 г. К проживала в г. Новосибирске, после чего вернулась обратно в Кишинев, выехать из которого обратно в Новосибирск не смогла в связи с материальными затруднениями. Несмотря на то, что в настоящее время она состоит в гражданстве Республики Молдова, заявительница указала, что считает себя гражданской РФ. Установление факта состояния в гражданстве РФ необходимо ей для получения паспорта гражданина РФ.
К обращалась в Генеральное консульство РФ в г. Кишиневе с просьбой зарегистрировать ее в качестве гражданки РФ, однако ей было отказано и разъяснен порядок приема в гражданство РФ.
Определением судьи заявление К было оставлено без движения на основании ст. 136 ГПК, поскольку к нему не были приложены документы, подтверждающие факт обращения в Генеральное консульство РФ.
Правильно ли поступил судья?
Неужели решение такое простое как я думаю:
Действия судьи были правильными. Одним из условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения или восстановления в административном порядке надлежащего документа, удостоверяющего конкретный юридический факт (ст. 265 ГПК РФ). Поэтому заявитель должен, прежде чем обращаться в суд, предпринять меры для получения или восстановления надлежащего документа, подтверждающего устанавливаемый факт, в административном порядке, если он предусмотрен законом.
Статьей 31 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» предусмотрено право консульских учреждений Российской Федерации, находящихся за пределами Российской Федерации, рассматривать заявления граждан по вопросам гражданства Российской Федерации.
Гражданка К обращалась в Генеральное консульство РФ в г. Кишиневе по вопросу своего гражданства, однако ей было отказано в удовлетворении заявления. Таким образом К были предприняты меры по восстановлению своего права во внесудебном порядке, однако подтверждающие этот факт документы не были приложены ею к заявлению в городской суд. Исходя из этого, а также на основании статьи 267 и части 1 статьи 136 ГПК РФ суд правомерно вынес определение об оставлении заявления К без движения.
Такое чувство что где то подвох, зачем то указаны годы рождения, проживания в разных местах....