4 марта 2010 12:19
Афлатон
IP/Host: 62.141.102.---
судебный казус
Оцените шансы?
В арбитражный суд подано исковое к 2 ответчикам. Процесс взаимосвязанный с предыдущим, все представители друг с другом знакомы. Судятся давно.
На предварительные заседания являются представители обоих ответчиков, но в судебном заседании 1й инстанции и апелляции присутствует только 1. Затем 2й ответчик подает кассационную жалобу, что он не был надлежащим образом извещен. И представляет документы, подтверждающие, что на момент подачи иска изменил юридический адрес...... действительно истец проморгал это..и суд внимания не обратил.

Какие шансы, что кассацию 2го ответчика удовлетворят - п.2 ч.4 ст.288 АПК? Формально он прав, но ведь на предварительных то присутствовал, значит знал.....
4 марта 2010 12:26
IP/Host: 195.14.40.--- Дата регистрации: 21.05.2008 Сообщений: 9 681
Re: судебный казус
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> Оцените шансы?
> В арбитражный суд подано исковое к 2 ответчикам.
> Процесс взаимосвязанный с предыдущим, все
> представители друг с другом знакомы. Судятся
> давно.
> На предварительные заседания являются
> представители обоих ответчиков, но в судебном
> заседании 1й инстанции и апелляции присутствует
> только 1. Затем 2й ответчик подает кассационную
> жалобу, что он не был надлежащим образом извещен.
> И представляет документы, подтверждающие, что на
> момент подачи иска изменил юридический адрес......
> действительно истец проморгал это..и суд внимания
> не обратил.
>
> Какие шансы, что кассацию 2го ответчика
> удовлетворят - п.2 ч.4 ст.288 АПК? Формально он
> прав, но ведь на предварительных то присутствовал,
> значит знал.....

а он уведомлял суд и стороны об изменении адреса?
4 марта 2010 12:29
svs
IP/Host: 88.84.218.--- Дата регистрации: 10.01.2010 Сообщений: 2 392
Re: судебный казус
На предварительном должны были с него взять расписку о дате основного заседания - чего в суде проморгали?? В деле не смотрели, может там есть бумажка им подписанная???
4 марта 2010 12:33
Афлатон
IP/Host: 62.141.102.---
Re: судебный казус
Адрес организации был изменен в феврале, а иск подан в мае. Ни в предшествующих процессах, ни в этом 2й ответчик не заявлял о смене адреса.
расписку о дате основного заседения не взяли, получилось, что он присутствовал на 2х предварительных, а на 3е, предшествующее основному уже не пришел.
4 марта 2010 12:36
svs
IP/Host: 88.84.218.--- Дата регистрации: 10.01.2010 Сообщений: 2 392
Re: судебный казус
Ну чего сказать "молодец" - знал. что делал - спецом. Но по АПК - он должен был уведомить о смене адреса. Думаю - на усмотрение суда.
4 марта 2010 12:39
IP/Host: 195.14.40.--- Дата регистрации: 21.05.2008 Сообщений: 9 681
Re: судебный казус
а как он узнал о первом предварительном заседании?
4 марта 2010 12:40
IP/Host: 195.14.40.--- Дата регистрации: 21.05.2008 Сообщений: 9 681
Re: судебный казус
судебное извещение ему куда направлялось?
4 марта 2010 12:41
Афлатон
IP/Host: 62.141.102.---
Re: судебный казус
По АПК он обязан уведомить суд о смене адреса ВО ВРЕМЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ, а тут смена состоялась до начала производства по делу......
4 марта 2010 12:44
IP/Host: 195.14.40.--- Дата регистрации: 21.05.2008 Сообщений: 9 681
Re: судебный казус
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> По АПК он обязан уведомить суд о смене адреса ВО
> ВРЕМЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ, а тут смена состоялась
> до начала производства по делу......


откуда он узнал о предвариловке?
4 марта 2010 12:44
Афлатон
IP/Host: 62.141.102.---
Re: судебный казус
Nikotin ответы:

1.У нас одновременно с ними другие суды в то время шли.
2. он с другим ответчиком совместно выступает в процессе.
3. отправлялись по прежнему зарегистрированному адресу.
4. да это просто удачный ход конем - это понятно....вот как их теперь обскакать?)))
4 марта 2010 12:48
IP/Host: 195.14.40.--- Дата регистрации: 21.05.2008 Сообщений: 9 681
Re: судебный казус
если он присутствовал на 1 заседании, то он надлежаще уведомлен был.

давите на ст 10 ГК РФ и п. 2 ст. 124 АПК

2. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
4 марта 2010 12:50
IP/Host: 212.73.97.--- Дата регистрации: 25.06.2008 Сообщений: 2 103
Re: судебный казус
Думаю, не удовлетворят.
Ответчик был на предварительном, соответственно видел адрес по которому подали иск. Поэтому обязанность лежит на ответчике уведомить суд об изменении адреса. Если нет, то суд направляет уведомления по последнему известному адресу.
Приложите уведомление, о получении ответчиком иска по старому адресу и все должно быть ок.

Я в свое время подавал апелляцию о не уведомлении нас. Мне отказали. Мы вообще не участвовали в арбитраже. Мало того с нас еще повторно взыскали денежные средства на основании решения суда. И апелляционный суд развел руками и отказал. И замечательно обосновал – платежка о перечислении денежных средств не является доказательством выполнения обязательства.
Дальше не стал обжаловать. Лень было. Хотя надо было. Так что формальная сторона не сработала.
4 марта 2010 13:02
Афлатон
IP/Host: 62.141.102.---
Re: судебный казус
Меня в этой ситуации смущает то, что в суд 1й инстанции была выписка из ЕГРЮЛ подана на всех ответчиков, и адрес то там уже новый указан. И я прохлопал и суд проморгал(((. Получается, что последний известный суду адрес - именно новый
4 марта 2010 13:06
IP/Host: 212.73.97.--- Дата регистрации: 25.06.2008 Сообщений: 2 103
Re: судебный казус
Бейте на то, что они получили иск и были на предварительном. Если не сообщили об изменени адреса, то соответственно ничего не имели против адреса, указанного в иске.
4 марта 2010 13:08
Афлатон
IP/Host: 62.141.102.---
Re: судебный казус
Да, пожалуй, это единственная возможность.
Но все-таки - красиво они нас.....изящно. Респект коллегам:-)
4 марта 2010 15:03
IP/Host: 212.73.97.--- Дата регистрации: 25.06.2008 Сообщений: 2 103
Re: судебный казус
А что думаете, при повторном рассмотрении Вы проишраете? Если нет, то и нечего расстраиваться.
4 марта 2010 16:04
Афлатон
IP/Host: 62.141.102.---
Re: судебный казус
Нет, не проиграю, но это дело тянется уже почти год - ответчики затягивают всеми возможными способами, если уйдем на второй круг - еще год.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти