Взыскание задолженности по ркедитному договору между физическим и юр. лицом

Физ.лицо в свое время брало кредит в банке путем заключения кредитного договора. Обязательства по выплате оного не выполнило. В итоге банк обратился в суд, получив судебные решения/приказы.
Далее "долги" были переданы другому юр. лицу на основании договора цессии. Теперь, чтобы взыскивать все это евликолепие и заодно поменять сторону-взыскателя (правопреемника), надо... как поступить?

1. Запрос суд по всем имеющимся в наличии или не имеющимся решениям/ суд. приказам?
2. Запрос приставам относительно наличия у них исполнительных листов... (по отдельно взятому району)?

Или как?

мне кажется, суды пошлют на три советских буквы все эти "запросы"?

Re: Взыскание задолженности по ркедитному договору между физическим и юр. лицом

При уступке права требования надо передать все относящиеся к делу документы. в том числе решения, приказы, исп. доки.
Суд "пошлет" вполне обоснованно, ибо все, что касается суда - уже выдано.

Re: Взыскание задолженности по ркедитному договору между физическим и юр. лицом

Алекс,

а как тогда быть? Ты же представляешь, что банк кучами передает должников.. там списки нескончаемые...
неужели по каждому делать индивидуальный запрос? Или вообще куда бежать?

Re: Взыскание задолженности по ркедитному договору между физическим и юр. лицом

Так банк ничего не передавал, что ли?

Re: Взыскание задолженности по ркедитному договору между физическим и юр. лицом

РОман,

ну, от банка, к примеру, имеются все документы, предшествующие заключению кредитного договора. По некоторым "делам", насколько я понимаю, имеются суд.приказы / решения и даже исполнительные листы, которые, овзможно, уже у приставов. Т.к. взыскатель поменялся (вместо банка другое юр. лицо, окторое намеревается осуществить правопреемство - обратиться в суд). А если в наличии нет этих решений, то как и где я могу узнать , были ли они в свое рвемя?

Re: Взыскание задолженности по ркедитному договору между физическим и юр. лицом

В итоге банк обратился в суд, получив судебные решения/приказы - т.е. заем взыскан уже? а чего тогда по цессии передавали? и почему не в рамках исполнительного производства?

Re: Взыскание задолженности по ркедитному договору между физическим и юр. лицом

ну, не взыскан - потому что приставы, сама знаешь, как работают.

Re: Взыскание задолженности по ркедитному договору между физическим и юр. лицом

Татьян,

а почему в рамках исполнительного? там псисок "должников" по договору цессии "продали" в какую-то контору....

Re: Взыскание задолженности по ркедитному договору между физическим и юр. лицом

ФЗ об исполнительном:

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил




... Комментируемая статья устанавливает, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и др.) судебный пристав-исполнитель вправе заменить выбывшую сторону исключительно на основании вступившего в силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица. Принимать самостоятельно решение о замене выбывшей стороны правопреемником судебный пристав-исполнитель не вправе.
Решение о замене выбывшей стороны правопреемником принимается судом, другим органом или должностным лицом в порядке, установленном ГПК, АПК и иными законодательными актами РФ.

это по тем, по которым решения судов есть и уже на исполнении.
а если просто перевод длогов был, итли цессии - то надо просто подавать в суд на взыскание, и все (на основании имеющихся документов, переданных предыдущим к4редитором)

Re: Взыскание задолженности по ркедитному договору между физическим и юр. лицом

Татьян,

а если у меня нет достоверной информации о том. есть ли по тем или иным должникам решения? Вот как мне все это узнать?

Re: Взыскание задолженности по ркедитному договору между физическим и юр. лицом

в том смылсе, как узнать, есть решение по этому делу или нет и находится ли оно в производстве у приставов или нет....?

Re: Взыскание задолженности по ркедитному договору между физическим и юр. лицом

ну - у предыдущего крелдитора (у которого долги перекупили), а в суды - а в какие суды, во все пордряд чтоли (должники же в разных районах могут жить, да и никто не обязан в суде выборкой такой заниматься, искать были ли иски-решения)

Re: Взыскание задолженности по ркедитному договору между физическим и юр. лицом

это понятно, что не обязан... Неужели "повторно" придется обратиться?
Ну, по районам то проще: там "пачку" закинул и все,Ю нежели каждый в отдельности...

Re: Взыскание задолженности по ркедитному договору между физическим и юр. лицом

мне тут подсказывают, что дела из банка передавались без описи даже.. чуть ли не мешками по весу на ктлограммы... Там был страшный бардак.... по сему, вот такая петрушка получилась...

Re: Взыскание задолженности по ркедитному договору между физическим и юр. лицом

повезло должникам:sm18: