всем доброго дня! Ситуация: Есть действующий договор поставки. Есть факт наушения своих обязательств Покупателем (просрочка оплаты товара). Есть условие в контракте, что все заказы покупателя подлежат обязательному исполнению, как существенное. Вопрос: Может ли поставщик прекратить поставки и потребовать возврата товара либо его оплату (ст.489 ГК РФ) и разорвать контракт, если в договоер также предусмотрено условие о расторжении в одностороннем внесудебном порядке контракта, с уведомлением за 30 дней??? меня смутили эти 30 дней, не получится, что поставщик будет обязан грузить эти тридцать дней?? P.S. контракт подписан на условиях отсрочки платежа и есть отгрузки товара по которым еще не подошел срок платежа! Спасибо!
Если предусмотренное в договоре условие о расторжении в одностороннем внесудебном порядке с уведомлением за 30 дней не обсуловлено таким основанием для одностороннего расторжения, как непроизведение покупателем очередного платежа, то значит это условие не меняет диспозитивную норму п.1 ст. 489. Т.е. вы можете ею воспользоваться в том виде, в котором она содержится в 489.
iustus, что касается условий о расторжении в одностороннем порядке с уведомлением за 30 дней, то данное условие прописано в договоре как самостоятельное, то есть без оговорок. Что касается условий, предусмотренных контрактом, вслучае не оплаты товара Покупателем, то оно открекктированно протоколом, в частности было удалено из контракта. Но в любом случае, ограничение было немного другое. в итоге получается, что Поставщик направляет уведомление об отказе исполнения договора и требование возврата товара в определенный срок, так?
Пишет писульку о том, что с такого-то числа, договор считается расторгнутым и просит вернуть товар либо денежки в такой-то срок. в случае не исполнения данного требования, идем в суд! )))
iustus, а тот факт не должен смущать, что 489 Говорит об оплате товара в рассочку, а контракт предусматривет условие об отсрочке платежа! то есть товар должен быть оплачен через опредленный срок! это скорее похоже на продажу в кредит, но в контракте есть условие, что предоставление отсрочки и/или рассрочки не является коммерческим кредитом! в общем, чем больше копаюсь, тем сложнее! )) что скажете??
Но там нет отказа от исполения договора, там есть право требования либо денег либо товар, а Поставщику интересен процесс разрыва договора без соблюденяи срока в 30 дней! чтобы не грузить покупатяля в течение этого срока!
я не понял, в чем проблема? 488 дает вам право требовать возврат неоплаченного товара либо его оплату, кроме этого ст. 523 дает вам право отказаться от договора в случае неоднократного нарушения срока оплаты. Что касается поставлять 30 дней, то есть ст. 328, в силу которой условие "об обязаьтельном исполнении заявки" может неисполняться.
по ст.523 я могу отказаться от договора, но в соответствии с п.4.настоящей статьи, поставщик будет обязан соблюсти условия 30 дней. а вот если, Покупатель оплатит товар полнотью, но срок еще не будет закончен, то тогда основанйи у Поставщика не отгружать уже не будет. И что будет с товаром, на который еще не подошел срок оплаты? может ли поставщик просить погасить задолженность всего товара без соблюдения отсрочки?
)))))) iustus, видать конец рабочего дня сказывается! Я праильно понимаю, что если покупатель нарушает существенное условие договора, неоднократное нарушение сроков оплаты, то поставщик в соотвествии со ст.523 п.3. пишет писульку о расторжении договора. И в этом случае не учитывается, что договором предусмотрен срок уведомления за 30 дней, так как в договоре отсутвует оговорка о том, что в случае нарушения оплат Покпуателем, Поставщик имеет право расторгнуть договор с соблюдением срока в 30 дней??? с утра, явно лучше мыслить получается! Спасибо! ))
