День добрый
В гос.контракте (эл.энергия) имеется пункт про ответственность покупателя (госзаказчика) за просрочку оплаты в размере 0,5%.
ФЗ-94 п.9 ст.9 говорит что
9. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным или муниципальным контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Заказчик освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.
Так вот, если оставить как есть в контракте, будет ли это условие ничтожным как несоответствующее закону.
з.ы. Просто париться не охота с протоколами разногласий.
спасибо
Заморачиваться с протоколами!!!
Потому что - эл.энергия. Потому что поставщики нынче борзые и очень жадные.
Лучше уж сразу послать их с ихними 0,5%, чтоб потом не мучиться, доказывая, что главнее ГК, контракт или 94-ФЗ.
ИМХО: горько плАчу третий год - мои шефы подписали все договоры с коммунальщиками без меня и без протоколов...
такой момент.
Если к примеру поставщик заявит требование в суд о взыскании неустойки с расчетом 0,5, я так понимаю, достаточно будет лишь заявить в суде что это условие ничтожно и приемнению при расчете пени подлежит ст.9 п.9 94-фз. Т.е. не придется отдельно обращаться в суд т.к. ничтожным условие является независимо от признания его таковым судом?
Семь Пишет:
-------------------------------------------------------
> такой момент.
> Если к примеру поставщик заявит требование в суд о
> взыскании неустойки с расчетом 0,5, я так понимаю,
> достаточно будет лишь заявить в суде что это
> условие ничтожно и приемнению при расчете пени
> подлежит ст.9 п.9 94-фз. Т.е. не придется отдельно
> обращаться в суд т.к. ничтожным условие является
> независимо от признания его таковым судом?
Ничтожным условие будет ведь недействительным в силу нормы в момент совершения, поэтому наверное судебного решения о признании условия недействительным не требуется.
Суд,просто установит факт ничтожности, констатирует недействительность условия и применит последствия недействительности ничтожного условия по собственной инициативе(что как раз нам и надо). как-то так вроде.
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2010-01-18 13:16 пользователем MegBegb.