поставщик и покупатель заключили 01.07 дополнительное соглашение о снижении размера неустойки с 0,5 до 0,1 %.
За неуплату подаем иск о зыскании неустойки с 10.02-30.06= 0,5%, с 01.07 -30.11 =0,1%, покупатель отказывается ее платить по ставке 0,5 %, т.к. было заключено доп. согл. В доп. согл. не содержалось оговорки о том, скакого мамента действует новая редакция логовора.
Чья позиция верна?
смотря как написано в доп. соглашении. если изложить п. договора в котором говорится о неустойке в новой редакции, то можно поспорить, если просто считать неустойку теперь раной 0,1 то ваша позиция верна
стоит настаивать, что в допнике не было указано о том, что его действие распространяется на правоотношения до момента его подписания. Потому следует применять его положения с указанной на нем даты!
Amat victoria curam / Победа требует подготовки (с)
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2009-12-17 17:04 пользователем Griego S..
el-sahara555 Пишет: но наши суды всегда стремятся занизить даже договорную неустойку, а о взыскании убытков можно и не мечтать, у них наверно установки сверху, из-за кризиса
-------------------------------------------------------
>
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2009-12-17 16:26 пользователем el-sahara555.
