строительство у межи

Добрый день.
У моей бабушки сосед начал строить дом близко к меже. Составил иск со ссылками на СНИПы и Своды правил. Суд я проиграл. Судья ссылается на то, что Снипы не зарегистрированы минюстом. Я написал кассацию о том, что СНИПы не должны регитсрироваться МИНЮСТОМ и что были наруцшены права истца.
Вопросы:
1) Решение от 25 ноября. У меня нигде не написано, что в окончательной форме оно напечатано 30-го. Весь текст решения был зачитан на суде. Ввиду большой степени готовности кассации хочу успеть ее подать по срокам от 25-го ( и не спорить о 30м числе). Подскажите, последний день подачи кассации 4 декабря или 5? Где написано как исчислять срок?
2) В решении написано, что обжаловать надо в Верховный Суд КБР. В ГПК сказано, что кассация подается в суд, принявший решение. Решение принято Прохладненским районным федеральным судом КБР. Что писать в шапке кассации (какой суд)? и правильно ли я понимаю, что отдавать кассацию в канцелярию Прохладненского районного федерального суда КБР? А почтой можно кассацию отправить? (вдруг канцелярия закрыта будет)
3) Прошу посмотреть кассацию, особенно пункт 3. Там о процессуальных правах, может кто знает хитрую статью ГПК? (кроме тех, что я привел)
Прилагаю иск, решение, кассацию.
Помогите кто чем может. Если с "регистрацией" СНИПов в минюсте понятно, то вот с правами истца (ГПК) небольшие сложности. ГПК я проштудировал, конечно, но хотелось бы по поводу 3 довода кассации у профессионаллв мнением поинтересоваться, может они что добавят.Просто Судья заинтересованное лицо, т.к. один из ответчиков - администрация города. Поэтому судья пользуется юридической безграммотностью представителя истца.
Хочу дать пояснения по кассации. Истец, т.е. мы, заявили ходатайство об истребовании документов. В итоге документы были представлены ответчиком уже в суде. Истцу копии не дали, ответчик сослался на секретность информации.(Наверное, расположение коммуникаций - секретная информация.) Ну градостроительный план попробуй изучи или перересуй..Я, конечно, слышал про протоколы ведения суда, но по судам ходит моя мать (дочь бабушки)..В общем, в решении написано, что документы по п.9 ст.51 ГрК РФ есть, но у истца их нет, и эти документы на суде не исследовались.Просто приобщились. Вот в 3-м пункте я эту ситуацию попробовал расписать. Может кто посоветует что дописать?


Иск тут:
http://rapidshare.com/files/313073671/Isk.doc.html
http://rapidshare.de/files/48750293/Isk.doc.html
Решение тут:
http://rapidshare.com/files/314230353/Reshenie.zip.html
http://rapidshare.de/files/48762910/Reshenie.zip.html
Кассация тут:
http://rapidshare.com/files/315221696/Kass.doc.html
http://rapidshare.de/files/48774396/Kass.doc.html