Возможно ли при подаче в арбитраж, в иске попросить суд приобщить другое дело (ранее рассмотренное этим арбитражом), в котором находятся все необходимые документы, а к самому иску не прикладывать этих документов?
Если то дело уже рассмотрено и решение вступило в законную силу, то посмотрите, является ли оно преюдициальным. Если нет и в деле находятся оригиналы документов, то напишите ходатайство о возврате вам этих документов. Оригиналы, если именно вы их представляли, вернут.
iustus - почему не выполнят? Просто в том деле находится две копии одних и тех же документов, не хочется снова изводить бумагу.
+ такой вопрос интересный появился. Кто должен оплачивать госпошлину, само юрлицо или же его подразделение? истцом будет являться "юрлицо в лице подразделения".
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> iustus - почему не выполнят? Просто в том деле
> находится две копии одних и тех же документов, не
> хочется снова изводить бумагу.
Мы не можем представить документ, т.к. не хтим изводить бумагу, поэтому просим изъят документ из дела. Смешно звучит :) Если хотите взять какой-то документ, имеющийся в деле, то пишите ходатайство по тому делу, из которого хотите взять документ, как советует Роман
> + такой вопрос интересный появился. Кто должен
> оплачивать госпошлину, само юрлицо или же его
> подразделение? истцом будет являться "юрлицо в
> лице подразделения".
Если хотите взять какой-то
> документ, имеющийся в деле, то пишите ходатайство
> по тому делу, из которого хотите взять документ,
> как советует Роман
>
Может не так выразился.
Организация подаёт иск - "на свет рождается":) новое дело.
Всё в том, что дело, которое хотим попросить суд приобщить (не отдельные документы, а всё полностью), напрямую связано с новым.
> > + такой вопрос интересный появился. Кто должен
> > оплачивать госпошлину, само юрлицо или же его
> > подразделение? истцом будет являться "юрлицо в
> > лице подразделения".
>
> Вы юрист?
юрист, таких нюансов не знаю. мне ближе страховое дело.
не могу сообразить, неделя сложная, такое ощущение, что сейчас вечер пятницы :)
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> iustus Пишет:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> Если хотите взять какой-то
> > документ, имеющийся в деле, то пишите
> ходатайство
> > по тому делу, из которого хотите взять
> документ,
> > как советует Роман
> >
>
> Может не так выразился.
> Организация подаёт иск - "на свет рождается":)
> новое дело.
> Всё в том, что дело, которое хотим попросить суд
> приобщить (не отдельные документы, а всё
> полностью), напрямую связано с новым.
а то дело рассмотрено и вынесено решение? или что? вы объеденить дела хотите, что-ли?
яснее выражайтесь, пожалуйста :)
>
> > > + такой вопрос интересный появился. Кто
> должен
> > > оплачивать госпошлину, само юрлицо или же его
> > > подразделение? истцом будет являться "юрлицо
> в
> > > лице подразделения".
> >
> > Вы юрист?
>
> юрист, таких нюансов не знаю. мне ближе страховое
> дело.
> не могу сообразить, неделя сложная, такое
> ощущение, что сейчас вечер пятницы :)
посмотрите ГК, разделы о юридических лицах и филиалах и представительствах
iustus - по тому (старому делу) ждут определения о прекращении...
(истец подал иск номер 1), в последствии дело номер 1, по нему выносится определение о прекращении...
истец хочет подать иск номер 2, и попросить к этому иску приобщить дело номер 1 (со всеми документами в него входящими :)).
ответчик и истец одни лица.
Суд в таком случае даст добро на приобщение или откажет?
