Стороны в договоре предусмотрели подсудность - Арбитражный суд МО. Таким образом, независимо от того, кто является Истцом, а кто Ответчиком спор подлежит рассмотрению в "согласованно" суде.
Это называется альтернативная подсудность, стороны вправе ее предусмотреть, изменив общее правило о подсудности - по месту нахождения Ответчика.
Если Ваша ситуация подпадает, что подлежит применению статья АПК об исключительной подсудности, то руководствоваться надо требованиями АПК, а не условием договора.
Но скорей всего у вас общая подсудность, - тогда надо идти в Арбитражный суд МО.
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> Стороны в договоре предусмотрели подсудность -
> Арбитражный суд МО. Таким образом, независимо от
> того, кто является Истцом, а кто Ответчиком спор
> подлежит рассмотрению в "согласованно" суде.
> Это называется альтернативная подсудность, стороны
> вправе ее предусмотреть, изменив общее правило о
> подсудности - по месту нахождения Ответчика.
Ребят а тут спор у мен идет, вопрос уже о досудебном порядке.
В договоре изложено что стороны примут все мерв...путем переговоров постараются решить дело миром.
Я уверен на 100 % что нужна претензия в адрес ответчика, коллега - говорит нет...
У вас не прописана процедура досудебного урегулирования (направление письменой пртензии, срок ответа на нее), поэтому в данном случае досудебный порядок договором не предусмотрен, но хуже от направления претензии ну будет.