между сторонами имущественный спор, в договоре указана подсдность г. Москва, имущество( является предметом спора) находится в г. Челябинск, можно ли каким нибудь образом, подсудность изменить -по месту нахождения имщества?
Если им-во недвижимое, то согласно ст. 30 ГПК РФ : Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. и никакая договорная подсудность здесь не действует.
вообще, 35 АПК - по месту нахождения должника, но если договором предусмотрена подсудность: Арбитражный суд Красноярского края, то по 37 АПК прокатит...
Amat victoria curam / Победа требует подготовки (с)
+ если иск вытекает из договора, в котором указано место его исполнения, то может быть предъявлен в арбитражный суд по месту исполнения договора (п. 4 ст. 36 АПК), что позволяет п. 7 той же статьи, т.к.выбор между арбитражными судами, которым подсудно дело, принадлежит именно истцу.
Amat victoria curam / Победа требует подготовки (с)
мы ответчики, имущество наше, истец имеет право выбора подсудности это понятно, а мы - ответчики можем как то подсудность изменить, организация ответчик -г. Москва, договорная подсудность г.Москва , - оборудование (предмет спора) г. челябинск
