всем привет. такая ситуация - мировой судья по первой инстанции на основании выводов экспертизы выносит решение об отказе в удовлетворении требований истца - физического лица по некачественному товару. эксперт говорит, что товар качественный. истец обращается в апелляцию и в апелляции просит назначить другую экспертизу. насколько такие требования законны? и именно в апелляции? спасибо.
Да, можно.
Но вряд ли другая экспертиза опорочит результаты первой.
Так что, все ОК будет.
Только потом могут быть заморочки со взысканием с потребителя расходов по экспертизе...:(
Griego S. Пишет:
-------------------------------------------------------
> согласно ГПК, в апелляционном порядке дело
> начинает рассматриваться заново. Назначайте
> экспертизу! Проводите. Выигрывайте!