Представление интересов по уголовному делу по довернности

Возможно или нет, если я на стороне потерпевшего - физика?

Re: Представление интересов по уголовному делу по довернности

Возможно.

Re: Представление интересов по уголовному делу по довернности

А как в связи с этим ограничиваются права Поверенного по сравнению с правами адвоката?

Re: Представление интересов по уголовному делу по довернности

вы можете представлять интересы только наряду с адвокатом (тобишь вместе с ним)

Re: Представление интересов по уголовному делу по довернности

Котя Пишет:
-------------------------------------------------------
> вы можете представлять интересы только наряду с
> адвокатом (тобишь вместе с ним)


почему?

Re: Представление интересов по уголовному делу по довернности

Посмотрите ст. 45 УПК. И толкования КС, а также практику ВС.

В общем случае у адвоката только те полномочия, которые определены законом.
К примеру, относительно гражданского процесса - нет спец. прав.
Данные права надо указывать в доверенности.
(кстати, терминология "адвокат" в УПК примеряется далеко не везде. Либо "защитник", либо "представитель потерпевшего", ...)

Ообратите внимание на п. 3 ст. 45 УПК. "Законный представитель" - имеет все права (ст. 44 УПК).
"По доверенности" - не является "законным" (где-то было в практике ВС).

Re: Представление интересов по уголовному делу по довернности

А зачем мне тогда такая тема, если со мной будет еще адвокат ходить? :)

Re: Представление интересов по уголовному делу по довернности

Можете без адвоката.