Правоприменительная практика в процедурах банкротства
Уважаемые форумчане.
Как известно в июле месяце вступили в силу изменения и дополнения в ФЗ "О несостоятельности" касающиеся привлечения к субсидиарной ответственности учредителей(участников) должника. Поскольку закон новый соответственно правоприментиельная практика еще толком не сложилась.
В отношении одного из наших предприятий (далее - "ООО" ) расположенное на территории Ленинградской области подали заявление о признании банкротом. Мы же в этом ООО являемся участниками. Поясню что заявление было подано самим руководителем во исполнение ст.9 вышеуказанного закона. Однако к указанному действу мы не были привлечены хотя закон (ст.37,38) предусматривает привлечение - представителя учредителей. Вот в этом понятии и загвоздка... как трактовать понятие "представитель учредителей"??? исходя из самого определения можно предположить что представитель должен быть один от всех участников, который избирается общим собранием акционеров до подачи заявление в арбитражный суд. Однако такая трактовка противоречит логике поскольку межуд участниками может существовать копоративный конфликт. и избранный представитель не может в должной мере защищать интересы всех участников, как правило инетересы одного или более участников могут быть ущемлены по причине того что на собрании (пользуясь большинством принадлежащих одному из участников голосов) изберут лицо подконтрольное тому или иному участнику, которое в последствии и будет лобировать их интересы.
Теперь вопрос:
1. Представитель учредителей (участников) может быть от каждого участника отдельно?? или все же надо избирать единого от всех участников?
2. Кроме того в случае если до подачи заявления о признании банкротом такого ли не избрано возможно ли это сделать позднее уже после принятия заявления к производству судом?
3. Возможно ли нам как участнику ООО направить самостоятельное ходатайство в суд для участия в деле о банкротстве? не будет ли это расценено как нарушеняи закона, так как по закону предусмотерно что должен быть все таки один представитель от всех участников?
4. Есть у кого нибудь форма такого ходатайства?
П.С. Прошу откликнуться практикующих юристов. Не оставляйте без внимания пожалуйста.
Re: Правоприменительная практика в процедурах банкротства
Неужели здесь нет ни одного понимающего юриста??? Складывается ощущение что здесь сидят целая плеяда молодых не опытных юристов. Которые знают только как заключать договора и регистрировать ООО-шки. Печально... думал что юристы РФ куда более грамотные.