ОЧЕНЬ СРОЧНО!!! ДТП произошло без столкновения авто!:sm11:

Дело было так. Первый вылетел на встречку, второй, идя по своей полосе во избежание столкновения, улетел в кувет. Вызвали ДПС, оформили, был суд, где виновником признан тот чел, который вылетел на втречку. После обращении в страховую компанию виновного был выдан отказ в выплате. Мотивируя тем, что согласно пункта 6 Правил "Дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб." Там же есть продолжение. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях. Правильно ли я понимаю, что не смотря на отказ страховой, я могу предъявить страховой требования? или все-таки к виновнику ДТП? Есть еще один момент. МАШИНА СЕЙЧАС ПРОДАНА!!!

Поскажите, плиз, что мне делать?

Re: ОЧЕНЬ СРОЧНО!!! ДТП произошло без столкновения авто!:sm11:

К страховой, виновника в соответчики.

Re: ОЧЕНЬ СРОЧНО!!! ДТП произошло без столкновения авто!:sm11:

А тут оба виновны.

Re: ОЧЕНЬ СРОЧНО!!! ДТП произошло без столкновения авто!:sm11:

Непонятна вина обоих.
Роман, поясни, плиз.

Если я ухожу от лобового и улетаю в кювет - где моя вина?

Re: ОЧЕНЬ СРОЧНО!!! ДТП произошло без столкновения авто!:sm11:

Алекс, по 10.1 ПДД. Принять все меры для снижения скорости, вплоть до остановки. А в данном случае он сам свернул в кювет, т.е. вред причинил себе сам

Re: ОЧЕНЬ СРОЧНО!!! ДТП произошло без столкновения авто!:sm11:

А если не было возможности остановиться? Да и разбор был, где подтвердилась вина вылетевшего на встречку.

Re: ОЧЕНЬ СРОЧНО!!! ДТП произошло без столкновения авто!:sm11:

stinker, здесь дело в том, что виноват выскочивший на встречную полосу, но случай это не страховой. Взыскивайте через суд в общем порядке.
"А если не было возможности остановиться? " - Хорошо, что справа был кювет, а не прогуливалась мама с тремя грудными детьми. А если бы они там были?

Re: ОЧЕНЬ СРОЧНО!!! ДТП произошло без столкновения авто!:sm11:

ИМХО-к обоим иск и к страховой и к виновнику.
Взыщут без проблем

Re: ОЧЕНЬ СРОЧНО!!! ДТП произошло без столкновения авто!:sm11:

А мне кажется, что со страховой не взыщут.

Re: ОЧЕНЬ СРОЧНО!!! ДТП произошло без столкновения авто!:sm11:

Я думаю, что для отказа в части взыскания со страховой сначала нужно отменить решение суда о признании виновным виновника))))
Ибо-этот факт установлен, причем не самими сторонами, а в законном порядке.
Так что должны взыскать
Формулировка ДТП тоже нормальная-в смысле что был инцидент с участием авто, по вине водителя...он принял меры-уходил от столкновения, ведь можно не только тормозить, но и избегать столкновения.
Думаю, взыщут
По крайней мере у меня опыт таков-что страховая ни на раз не открутится

Re: ОЧЕНЬ СРОЧНО!!! ДТП произошло без столкновения авто!:sm11:

На счёт можно не только тормозить - это из старой редакции ПДД. Здесь товарищ сам правила нарушил, за что и пострадал. А решение суда отменять не надо (хотя о чём оно, мы ж не знаем).

Re: ОЧЕНЬ СРОЧНО!!! ДТП произошло без столкновения авто!:sm11:

Было бы интересно увидеть потом решение, но я все же считаю, что взыщут.

Re: ОЧЕНЬ СРОЧНО!!! ДТП произошло без столкновения авто!:sm11:

Роман, вы опять торопитесь с выводами.... :sm23:

ГИБДД уже установило вину в этом ДТП, вы-то что выдумываете?

ALEX.SH.+1

Re: ОЧЕНЬ СРОЧНО!!! ДТП произошло без столкновения авто!:sm11:

Я говорю исключительно из имеющегося опыта.
не один год оттрубил в страхвовой компании, и в таких случаях вопрос никогда не решался так, что не взыскивали со страховой.
Всегда взыскивают.
У судей тут как в споре с потребами-всегда сторона потребы права. и нужно ооооооочень постараться, чтобы со страховой не взыскали.

У меня в практике была ситуация, когда на границе водитель камаза попал колесом в ямину.
Вопрос, в какой момент сломался стопорный палец на тягаче. так и остался спорным, но страховой пришлось возмещать ущерб, причиненный падением досок на стоящую рядом автомашину. Суд так решил. Хотя-вроде не ДТП, если поглядеть с другой стороны
причем ему идиоту (водителю легковой) погранцы говорили-сейчас пойдут фуры, встань в другое место...как чуяли гады.