В общем хотят нас обуть на монетку, я это знаю как дважды-два.
Пригласил нас потреба на экспертизу. Экспертизу будет проводить конечно выбранная ими организация.
Вот только пока я не знаю. есть ли у них лицензия-спрошу на месте.
В письме нам написали, что зовут нас и затем, чтобы мы вопросы задали
готовлю список.
Собираюсь также потребовать , чтобы энтот товарищ написал, что предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Вот думаю-если они сделают это не в форме экспертного заключения, а в форме просто бумажки о проверке-мы же могем написать им оперативно письмо, что мы не согласны, что это экспертиза-это проверка товара.?
если они не учтут наши вопросы-то есть сразу при их задавании скажут-мы на это отвечать не будем....имеет ли смысл писать тут же бумажку, что наши вопросы были отвергнуты, и мы требуем повторного проведения экспертизы?
Если лицензии нет, то и огород нечего городить - в суде оспорите.
Если есть - все "бумажки" им под роспись о принятии, постараться с них выдавить письменные ответы на Ваши "бумажки" и в суде требуйте проведения экспертизы в ином экспертном учреждении.
Не вижу смысла им писать "что наши вопросы были отвергнуты, и мы требуем повторного проведения экспертизы". Им эта Ваша бумага, как зайцу стоп-сигнал:sm12:
Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире!!!
Не думаю, что имеет смысл доводить сразу до суда.
Тем более. раз мы соображаем, что это проверка, то в случае возникновения спора, а мы будем не согласны с основаниями возникновения недостатков скорей всего-мы должны проводить экспертизу. Тут если токо они откажутся предоставить товар на экспертизу....тогда ждать суда и там бодаться