24 сентября 2009 13:53
Сергей Х
IP/Host: 83.229.181.---
Реклама
Один предприниматель разместил информацию рекламного характера о своём магазине на банере размером 1Х3 метра над входом в магазин другого предпринимателя, ведущего аналогичный вид деятельности. По каким основаниям и на основании каких законодательных актов можно привлечь первого предпринимателя к ответственности???
Заранее благодарю всех кто откликнется и поможет мне в этом вопросе!!!
24 сентября 2009 14:12
IP/Host: 213.134.218.--- Дата регистрации: 01.12.2008 Сообщений: 2 322
Re: Реклама
а реклама зарегина в комитете рекламы?
24 сентября 2009 14:16
IP/Host: 81.13.8.--- Дата регистрации: 29.05.2009 Сообщений: 6 436
Re: Реклама
а чо, нонче настенную рекламу регят???

короч, дело - "швах"
24 сентября 2009 14:20
Сергей Х
IP/Host: 83.229.181.---
Re: Реклама
Если это не вывеска магазина а рекламный постер сторонней организации, то обязательно необходимо заключать договор с собственником имущества, согласовывать в разных организациях (ГИБДД, Архитектура и т.д.) и получить разрешение на распространение. Всего этого сделано небыло!
24 сентября 2009 14:21
IP/Host: 213.134.218.--- Дата регистрации: 01.12.2008 Сообщений: 2 322
Re: Реклама
регят все. А давно это было? Кому принадлежит стена на которую вешал банер?
24 сентября 2009 14:24
Сергей Х
IP/Host: 83.229.181.---
Re: Реклама
Стена принадлежит собственникам многоквартирного дома, в котором расположен магазин над входом в который конкурент и разместил свою рекламу.
24 сентября 2009 14:26
IP/Host: 85.234.39.--- Дата регистрации: 18.06.2009 Сообщений: 4 107
Re: Реклама
тады надо было согласовывать и с жильцами тоже (даже, наверно, в первую очередь)


Amat victoria curam / Победа требует подготовки (с)
24 сентября 2009 14:29
Сергей Х
IP/Host: 83.229.181.---
Re: Реклама
Вопрос не о том что надо было делать, вопрос как его наказать? Нужны веские основания чтобы с рекламораспространителя хоть что-то сдёрнуть (упущенная выгода, демонтаж, восстановление стены и т.д)
24 сентября 2009 14:32
IP/Host: 81.13.8.--- Дата регистрации: 29.05.2009 Сообщений: 6 436
Re: Реклама
дык вы еще и следы пребывания рекламы устранили??? :sm7:
24 сентября 2009 14:35
Сергей Х
IP/Host: 83.229.181.---
Re: Реклама
Никто ни каких следов не устранял, банер он снял сам, а рекл. конструкция висит на прежнем месте.
Вопрос как его наказать ??? За что??? Что можно предъявить??? по каким основаниям???
24 сентября 2009 14:38
Сергей Х
IP/Host: 83.229.181.---
Re: Реклама
Помогите!!! Кто сведущ в вопросах антимонопольного законодательства?
24 сентября 2009 14:40
IP/Host: 81.13.8.--- Дата регистрации: 29.05.2009 Сообщений: 6 436
Re: Реклама
Сергей, забыли упомянуть "О защите конкуренции" :)
24 сентября 2009 14:48
IP/Host: 85.234.39.--- Дата регистрации: 18.06.2009 Сообщений: 4 107
Re: Реклама
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 29.10.2008 по делу N А56-2429/2008

Размещение рекламоносителей на стенах дома в нарушение части 3 статьи 14 Федерального закона "О рекламе" - без получения согласия собственников квартир многоквартирного дома и заключения договора на размещение рекламного материала является основанием для признания незаконным размещения указанных рекламных носителей и обязания произвести их демонтаж.
Нет тут никакой санкции :(


Amat victoria curam / Победа требует подготовки (с)
24 сентября 2009 14:53
IP/Host: 85.234.39.--- Дата регистрации: 18.06.2009 Сообщений: 4 107
Re: Реклама
А какой город? Может, местный НПА есть какой-либо?
Например, за незаконное размещение рекламных конструкций владелец рекламы может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.2 Закона Кировской области "Об административной ответственности в Кировской области".


Amat victoria curam / Победа требует подготовки (с)
24 сентября 2009 14:53
Сергей Х
IP/Host: 83.229.181.---
Re: Реклама
Администрацией города он привлечён к административной ответственности за размещение наружной рекламы без ращрешительной документации и оштрафован на 1000 руб.
Второй предприниматель считает что он понёс убытки в связи с незаконным размещением рекл на его стене (у входа) а так же пустая конструкция еще продолжает висеть. ОН может в свою пользу что либо взыскать???
24 сентября 2009 14:55
IP/Host: 85.234.39.--- Дата регистрации: 18.06.2009 Сообщений: 4 107
Re: Реклама
"на его стене " (с) всеж не его стена, а жильцов многоквартирки.
Если сможет доказать убытки, то, вероятно, может


Amat victoria curam / Победа требует подготовки (с)
24 сентября 2009 15:00
IP/Host: 81.13.8.--- Дата регистрации: 29.05.2009 Сообщений: 6 436
Re: Реклама
Если сможет обосновать и доказать размер убытков, которые он желает взыскать, то можно попробовать...

Хотя тут, кроме упущенной выгоды, ничего не вижу.
24 сентября 2009 15:04
Сергей Х
IP/Host: 83.229.181.---
Re: Реклама
Упущенную выгоду доказать практически не возможно, а сверх упущенной ст. 1064 ГК РФ?
24 сентября 2009 15:16
IP/Host: 85.234.39.--- Дата регистрации: 18.06.2009 Сообщений: 4 107
Re: Реклама
а какой здесь вред, причиненный имуществу юридического лица?


Amat victoria curam / Победа требует подготовки (с)




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2009-09-24 15:23 пользователем Griego S..
24 сентября 2009 15:20
IP/Host: 81.13.8.--- Дата регистрации: 29.05.2009 Сообщений: 6 436
Re: Реклама
а какой вред был причинен второму предпринимателю? :sm7:
24 сентября 2009 15:53
IP/Host: 85.234.39.--- Дата регистрации: 18.06.2009 Сообщений: 4 107
Re: Реклама
"Дырки в стене останутся после демонтажа конструкции"(с), так стена ж жильцов!!!


Amat victoria curam / Победа требует подготовки (с)
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти