ч.1 12.26 КоАП
вот зареклась браться за такие дела, и тут тоже откажусь, но мальчик просит посмотреть документы - хоть какцую-нить запепку... ситуация:
молодого человека раньше уже наказывали за управление в пьяном виде (попал под раздачу, реально не был пьян, прошел повторное освидетельствование в больнице в другом городе - но ничего во внимание не приняли, результаты медосвидетельствования тогда подделали (элементарно - в пробирках для отбора проб воткнуты ватки пропитанные спиртом)... короче, парень долго судился и обиделся на всех гаев вместе взятых :)
получил права давненько уже, едет с другом по проселочной деревенской дороге на мотоцикле испив пивка (не имется ему) :)
остановили - заставили дыхнуть - отказался, мотив - ментам не доверяю...
повезли в больницу местную, он поехал (не возражал против медосвидетельствования), в больнице попросил у врача, проволдящего осв-е, документы о поверке прибора и сказал - сначала документы покажите, потом я дыхну... врач молча заполнил акт - написал, что от медосв-я отказался, и выпроводил его за дверь... никаких понятых при медосв-и - не было, в акте - только роспись врача стоит...
во всех протоколах - он отказался от объяснений и от подписи...
ну я ему объяснила, конечно, что тут - лишение без вариантов...
но - вдруг?
наличие понятых при проведении медосв-я все-таки обязательно, насколько я помню? и отсутствие понятых при этом - насколько серьезное нарушение? не, для мролвых-то наших отсутствие понятых вообще не нарушение... я на случай надзора :)
может, кто сталкивался, или положительные результаты есть? :)