Очень интересует вопрос: на каком основании работают коллекторские агенства по выбиванию долгов? Ведь любое их действие подпадает либо по вымогательство либо под другие статьи все того же уголовного кодекса? Удивляет: как они все еще существуют, да еще в большом количестве?
Например? Хотя бы один "безопасный способ" отъема денег.
Насколько мне известно, в США их деятельность четко регламентирована правом. А наши, похоже, тупо скачали способы, не имея правовой основы.
В своей работе коллекторские агентства используют знания в области юриспруденции, экономики, психологии. К услугам «братков» и к классическим «наездам» коллекторские агентства не прибегают. В арсенале коллекторских агентств – иные, цивилизованные способы общения с неплательщиками: убеждение, разъяснение, апелляция к фактам, закону и юридической практике.
Гру. Дароф. Делюсь практикой. Шлются эти агенства на "раз-два". прям по телефону. А уж если удается до них доехать - на "раз". Встретимся - расскажу, есть над чем поржать.
Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
У меня друг работает в коллекторном агенстве. Работа простая, потому как в большинстве должники - физики - эээээ начинается слово на л и заканчивается на и
Требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия (вымогательство) - насилие может быть не только физическим, но и психическим.
И основание, по которому органы отказывают в возбуждении уголовных дел, - наличие гражданско-правового спора и т.п. - хлипкое, так как в статье 163 УК про наличие или отсутствие каких-либо споров не говорится. И деньги заемщику переходят как известно в собственность. То есть заимодавец требует вроде свое, но все равно чужое. Так что любое требование, сопряженное с угрозой, получается вымогательством.
