Всем привет! Вопрос: налоговая заявила в суде ходатайство о проведении химико-технической экспертизы представленных налогоплательщиком счетов-фактур. Суд удовлетворил ходатайство. Затем эксперты запросили согласие на чатичное уничтожение исследуемых документов, а именно произвести на них несколько вырезок из каждой подписи размером 1х1 мм. Налогоплательщик возразил, так как документы находятся у него в одном экземпляре и могут быть испорчены экспертами. Суд доводы налогоплательщика во внимание не принял, со сылкой на то, что именно по этим счетам-фактурам заявлен вычет, а потому результаты этой эксертизы имеют значение для принятия законного решения по делу. Могу ли я еще что-нибудь сделать, что бы эта экспертиза не проводилась? Законны ли действия Судьи??????
А что у настеперь налоговая проплачивает экспертизу??? А Вам, что жалко (если конечно все соответствует действительности) чтобы кусочек от Ваших счетов-фактур оторвали. Если действительность подтвердится, то предоставление вычета или возмещения будет проводиться на основании решения суда.
Насколько я помню экспертиза не может установить дату подписания: час назад или месяц назад. Разве что у вас документ должен был быть подписан 3-5 лет над а подписали только что. тогда да! покажет. И то. если подписано гелевой ручкой, там вообще не определишь.
Ничего вы не сделаете. У нас независимый суд: чего хочу, то и ворочу. Объясните клиенту, что счет-фактуру можно повторно запросить (сделать дубликат) у контрагента (законом это не воспрещается). А ежели вам просто не нравится экспертиза, тады ОЙ.