395 на пени

Доброго всем дня! Подскажите, плиз, на предусмотренные договором пени за просрочку НЕденежных обязательств можно ли применить 395 ст. ГК.

Re: 395 на пени

Применить можно, только откажут.

Re: 395 на пени

Спасибо Iustus! Ура! Мне как раз и не надо этого!

Re: 395 на пени

Нельзя
пени - суть ответственность за неисполнение обязательства (неустойка), а не денежное обязательство.
395 = ответственность за неисполнение денежного обязательства.
Поэтому и нельзя применить один вид ответ-сти на другой.

Re: 395 на пени

Более того, можно применить или неустойку или проценты за пользование. Вместе нельзя.

Re: 395 на пени

у вас уже есть пеня лучше её и применить . а вместе и то и другое нельзя пеня на пеню не насчитывается.

Re: 395 на пени

Nadin Пишет:
-------------------------------------------------------
> Нельзя
> пени - суть ответственность за неисполнение
> обязательства (неустойка), а не денежное
> обязательство.
> 395 = ответственность за неисполнение денежного
> обязательства.
> Поэтому и нельзя применить один вид ответ-сти на
> другой.

Не согласен с такой мотивировкой.

Пени - тоже денежное обязательство.

Например, ВАС отметил, что право на неустойку может быть передано в отрыве от основного права: На обязательство по уплате неустойки как меры ответственности распространяются положения Кодекса о перемене лиц в обязательстве. Законодательство не содержит запрета в отношении уступки права (требования) на уплату неустойки, в силу чего данная уступка не противоречит закону (п. 16 Обзора ВАС N 120).

Re: 395 на пени

Можно применить