В договоре поставки предусмотрена оплата товара с момента его реализации покупателем через розничную сеть (т.е. никогда) ;) Не платят. Можно ли насчитать проценты на 395-й? и с какого дня это можно сделать?
Что по практике? Как обычно поступают наши суды?
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. № 4089/07
"...В договоре от 14.12.2004 стороны поставили оплату товара в зависимость от его реализации. Такое условие договора не противоречит пункту 1 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд установил, что спорный договор сторонами не расторгнут, является действующим по настоящее время, изменения в условия договора, касающиеся оплаты товара, сторонами не внесены".
:(
Оговорюсь сразу - мое предложение уязвимо.
А если считать ваш договор не поставкой, а комиссией.
Тогда: 1. Поставленный вами товар остается вашей собственностью.
2. Вы вправе запросить комиссионера о ходе поручения и получить отчет как продавался ваш товар.
3. Потребовать возврата денег если товар продавался или возврата товара. А если они не вернут товар, то можно начислять 395 ГК и убытки.
и.т.д.
Поставка была летом 2008.
Срок действия договора истек!!!! 31 декабря 2008 года.
Претензия (обязательный претензионный порядок) - летом 2009.
Помогите с практикой ВАСи, ибо сейчас базы нет.
это хорошо, что сохраняется чувство юмора:), но вашей ситуации оснований для применения 395 пока не вижу, т.к. сначала нужно доказать, что у покупателя наступило обязательство уплатить денсредства.
Вирус! Прекрасная (судя по аватару) Иветта подсказала решение!
Ст. 157 на которую ссылается ВАС, в приведенном Иветтой Определении, говорит об отлагательном условии сделки.
Ваше отлагательное условие - продажа товара.
п. 3 ст. 157 ГК говорит: " Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим."
Таким образом вам надо доказать что ваш контрагент бездействовал, что привело к отсутствию продаж товара.
В данном случае у вашего должника хотя бы, как заметил Юстус, появится обязанность заплатить вам.
А я бы на месте контрагента принес бы в заседание штуки три письма каких-нибудь контор, с которыми договорюсь, с отрицательным ответом на предложение купить товар
тогда вам слеудет искать доказательства продажи товара контрагентом. Надо затребовать у них баланс, смотреть выручку от реализации товаров, запрашивать через суд информацию о дивжении средств по счету (там будет видно, кто и за что перечилсля им деньги), ну и так далее
Даа..Столько заморочек, а стоило всего лишь вписать одну фразу "оплачивается по мере реализации, но не позднее...", и проблем бы не было. :(
MS, да вы меня засмущали просто..:sm18: :)
ivetta
Это Вы мне советуете? Спасибо, учту :)
С другой стороны, не писали бы всякого бреда, не нанимали бы дорогих адвокатов по факту ;) Так что пусть пишут!
Вирус, да я не советую, вы это и без меня знаете прекрасно! :) Просто реплика-сожаление...
Грустно, когда руководство сначала делает, а потом зовет юриста на помощь. Почему бы не наоборот! :)
