Подскажите пожалуйста!
У нас сейчас идет процесс где мы являемся ответчиками, этот уже второй по счету в первом истцам во взыскании с нас процентов по ст. 395 было отказано так как это требование было заявлено в процессе и оно являлось новым (дополнительным). Сейчас они подают на нас опять в суд о взыскании задолженности и процентов, по сумме задолженности мы не отказывались платить просто всвязи с кризисом немного повременили с оплатой, а что касается по поводу процентов так в первом процессе им было отказанано по этому периоду они выставляют его опять, подскажите что можно сделать?
нет истец в процессе уточнил свои требования и на основании ст. 49 АПК уменьшил сумму задолженности (т.к. мы большую часть загасили) и выставил еще одно требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2009-07-27 09:43 пользователем tomus87.
Запутали совсем :sm16: Первый процесс, я так понимаю был производство арбитражного суда первой инстанции, второй - соответственно апелляция. Апелляция это обжалование решения первой инстанции и ссылаться на него вы не можете, поскольку в законную силу оно не вступило.
нет первый процесс шел в первой инстанции, получили решение и его не обжаловали, второй процесс который идет сейчас тоже в первой только у них период за который они хотят взыскать с нас проценты что в том процессе что в этом одиннаковый
Соразмерность или несоразмерность неустойки решает только суд, согласно Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ № 6/8 "размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств." Попробуйте доказать несоразмерность требований, хотя такое почти не срабатывает
чтобы уменьшить % по 395 у суда должны быть веские основания. Наример, истец использовал максимально высокую ставку, тогда как в период просрочки она ЗНАЧИТЕЛЬНО менялась в сторону уменьшения
