Гос. орган направил по факсу письмо с информацией о приглашении на составление протокола об админ. нарушении.
Организация не явилась, протокол был составлен в их отсутствии.
В суде организация заявила, что не получала письма от гос. органа суд данный довод не принял.
Гос.орган приложил распечатку отправки по факсу,на распечатке указал кто принял.
Можно считать, что гос. орган надлежащим образом известил организацию.
Как быть?
Протокол может быть составлен и без Вас, и отправлен Вам по юр.адресу зак. письмом с уведомлением. Известили Вас о месте и времени или нет, по сути, это не может повлиять на исход дела. Кроме того, суды в таких случаях принимают факсовые отправления и даже телефонограммы. Были подобные ситуации, но, это же гос.орган. Суд говорит, что у него нет оснований не доверять, и принимает доки. @#$%& конечно, но вот такое у нас правосудие! Ищите более серьезные нарушения (пропущены сроки привлечения и т.п.), или доказывайте невиновность.
Мы с коллегой прибыли из Берлина, но об этом не рекомендуется говорить вслух!
не согласен с тем шо извещено лицо или нет о месте и времени расматрения не влияет на исход дела! КоАП четко регламентирует шо постановление по делу подлежит отмене в случае отсутствия данных о надлежащем извещении лица о месте и времени! другое дело шо суд принял факсимильное уведомление за надлежащий образ! ну тут попрубуйте обжаловать, дойдите до высшей инстанции!
Вообще-то очень странно, что отправление по факсу сочли надлежащим извещением генерального директора, который, собственно и должен был с протоколом ознакомиться, подписать, дать пояснения-объяснения и т.д. Я бы оспорила. Как получите решение по делу, немедленно обжалуйте.
Да, и для transinvest...ерунда у вас какая-то в посте.
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2009-07-18 00:14 пользователем ivetta.
+1 к ivetta. И еще: а как госогрган "приложил распечатку отправки по факсу,на распечатке указал кто принял"(с)?может он пустой лист отправил? а "кто принял" - это как доказуемо?
Amat victoria curam / Победа требует подготовки (с)