Re: Добросовестный ли покупатель? и Судебные приставы
В каком то посте я указывал на одну из Коллегий МВД, в кторой речь шла о статистике правонарушений, предусматривающая ответственность по такой категории дел, как мошенничество, и которое лидирует в списке преступлений. Поймите. Вы, если прочитали пост автора вопроса, уловили несовпадающие тонкости, а именно. Придя к нотариусу, одного (вашего) желания будет недостаточно в личном "проекте" продать жилье, нотариус удостовериться, что жилье именно ваше и на каком основании (приватизация, предыдущая сделка к-пр., иное) оно ваше. При этом, как видно из поста автора, происходит сделка к-пр. недвижимости чисто на бумаге-договоре без регистрации в ФРС. Сделка состоялась, деньги переданы, договор подписан, очевидно подается в ФРС, где и обнаруживается арест ее (или примерно так). Лицо, которое не знало, что его вводят в подписание договора под воздействием обмана (кажется вокруг ст. 179 ГК), в гражданском судопроизводстве, сейчас, будет буквально маиться, томиться и пытаться доказать, что является добросовестным приобретателем. Что бы приостановить в гр. суде "круговую поруку", конечно, целесообразно просить органы через прокуратуру (и иначе) возбудить УД, что так же не всегда и легко. И только дознователь и следователь ОБЭП, проводящие проверку чистоты гр.-прав. сделки (проверка КУС), и обстоятельства ее свершения ответят на вопрос, было ли совершено, по их мнению, нарушение закона в форме мошеннических действий. Гражданский суд эти обстоятельства будет и рассматривает по иной состовляющей, - через гр.-правовые отношения, где сама ст. 159 УК не предусмотрена. Там рассматривается по статьям, предусматривающие ответственность по неисполнению обязательств, введение в заблуждение и пр., это суд, выйдя за рамки рассматриваемого дела (довольно редко), квалифицирует действия продавца. Дальше пойдет основная беда. Так или с Божьей помощью, будет у покупателя судебное решение (приговор) и исполнительный лист на определенную сумму. Не факт, что при таком стечении обстоятельств возникший должник "с большим удовольствием и на основании судебного акта" расчитается с покупателем, у которого, между прочим, квартиры так и не будет, т.к. указал выше, очевидно ФРС сделку не произвела, запись в ГосРеестр прав не внесла,а значит нет собственности. Должник, найденный в левом крыле вокзала или в деревне у дедушки заявит, да, я не прав, но, -а денег нет, я их в последний день ДНЯ КАЗИНО проиграл, вот как только устоюсь на работу, все верну. И люди верят (по моему делу с 2002г. 5 семей ждут) и действительно ждут. Гастролировать по РФ на самалетах или на авто должник не будет, знает последствия из новостей НТВ. Как взыскать свои деньги и моральный вред, действительно потерянные годы? А никак. Один совет: пройдите все процедуры до момента определения должника, берегите исполнительный лист и ждите "лучших" времен.
Спасибо, но конфеты не пьем.