Вопрос по АПК.
Управление ПФ Порховского района Псковской области подает иск в АС СПб о взыскании с меня 123,20 руб штрафа за непредоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета за 2007 г.
20.11.2008 г. АС СПб выносит решение взыскать с меня этот штраф, полагая, что я ДОЛЖНА была стать на этот учет (решение было вынесено в мое отсутствие, потому что я не получила определение о назначении суда).
16.02.2009 г. тринадцатый апелляционный суд по моей апелляционной жалобе выносит Постановление Решение АС СПб отменить. В удовлетворении требований ПФ - отказать.
ПФ подает кассационную жалобу и 15.06.2009 г. ФАС СЗО также выносит Постановление кассационную жалобу ПФ оставить без удовлетворения.
Каково же было мое удивление когда 9 июля я получаю новое исковое заяление ПФ Порховского района о взыскании с меня уже 256,6 руб. за тоже самое - непредоставление персонифицированных сведений за 2008 года.
Вот скажите мне пожалуйста - а разве исковое заявление, поданное с тем же предметом и с тем же основанием - также будет разбираться в суде? что то я то ли не нашла, то ли в АПК нет такой статьи, что дело, по которому решение уже вынесено и вступило в законную силу - судом второй раз не рассматривается?
Понятное дело, я приду в судебное заседание и принесу ей отзыв и Постановление 13-го апелляционного и ФАС СЗО... и что?
В общем что то я в легком недоумении... подскажите что нибудь умное !:sm22::)
Не относитесь к жизни слишком серьезно - живым вам все равно из нее не выбраться!
