Расписка.
Уважаемые юристы! Ситуация: заключен агенсткий договор. расчет произведен по расписке. Но в расписке не указаны ни паспортные даные ни адреса, толко ФИО (того кто взял), ФИО (у того у кого взял) и ссылка на агенсткий договор (сумма переданная тоже указана). Расписка написана собственно ручно тем кто брал деньги. Вопрос: какие требования выдвигает суд к расписке?
Договор агентский заключен между ООО, в лице директора П и физ лицом Р. А расписка о получении денег физ.л.Р и физ.л. П (т.е. не как директор он отдал деньги), но ссылка на агентский договор в расписке имеется.
Дело в том, что договор заключили, физ.л. Р взял деньги и на этом все окончено (ни отчетов о проделанной работе по дговору ни отчетов по расходованию денежных средств - нет).
В настоящий момент готовлю иск в суд, но не знаю как эту расписку примет суд.
Если физ.лицо (директор ООО) давал деньги физику, это вполне допустимо, т.к. расчеты возможны и в наличной и в безналичной форме. Но в этом случае юр.лицо делает расходный ордер, типа деньги из кассы выданы (сонование выдачи-договор), а получатель подписывает ордер в графе "Получил". В данном случае, важен сам факт передачи денег. Бухучет фирмы суд волновать не должен!!!! Если в расписке ссылка на договор, то доказывайте, суд примет.
Если сомневаетесь, взыскивайте неосновательное обогащение, поскольку директор, который деньги передал, не является стороной в сделке, соответственно, деньги физик должен вернуть!
мне кажется в Вашей ситуации - необходимо с него взыскивать за невыполнение обязательств, взятых по аг.договору, а суде упомянуть про неосновательное обогащение. А вообще, ситуация странная, по агентскому договору обычно вознаграждение уплачивается по факту исполнения работ и получения отчета.
Мне знаком случай по расписке по другому делу. В ней был просто росчерк шариковой ручкой (где подписи сторон). Суд не удовлетворил требования, поскольку ответчик отказался от факта подписания (мол я ничего не подписывал и не получал). Это надо на месте смотреть, что и кто к чему. Судья, в подтверждение факта (относимость доказательств) исполнения работ (услуг), может попросить Акт. А то получается у вас случай авансового платежа. Ну и, конечно, какова сумма расписки (кажись не более 125 т.р).