дано:
ЗАО с двумя акционерами. У каждого по 50%. Руководит деятельностью Ген.директор, с не ограниченым сроком полномочий (бессрочны).
Один из акционеров вознамерился имеющегося ген.директора сместить и взять власть себе, второй категорически против.
Насколько понимаю - желающий инициирует внеочередное собрание акционеров, предлагает расторгнуть ТД с ген.директором и на это место кандидата - себя. Предположим, собрание состится, второй акционер возражает, большинства голосов предложение не получает => не принимается...
Ваше мнение:
какие возможны варианты развития?
РОМАН (ROMAN) Пишет:
-------------------------------------------------------
> какие возможны варианты развития?
> Родится протокол, в котором указано, кто новый
> директор.
кто мама, кто папа? )))
протокол собрания. в нём фиксируется результат: достигнуто согласие между акционерами, старому диру благословение под попу, новому - банкет.
либо согласие не достигнуто. тогда решение не принято, старый дир может утереть пот со лба
РОМАН (ROMAN) Пишет:
-------------------------------------------------------
> Родится протокол, в котором указано, кто новый
> директор.
угу... тихой сапой сам-собой? ;)
евг Пишет:
-------------------------------------------------------
> РОМАН (ROMAN) Пишет:
> --------------------------------------------------
> протокол собрания. в нём фиксируется результат:
> ...
> либо согласие не достигнуто. тогда решение не
> принято, старый дир может утереть пот со лба
утер... но у первого акционера-то желание самому стать директором никуда не денется - у него какие-нить возможности есть? ну кроме как потребовать свою долю и убраться из общества?
Плохо я помню закон об "ОАО", но порядок созыва собрания там вроде бы есть. И не всегда для кворума необходимо большинство голосов акционеров.
А уж "потребовать свою долю" для акционера вообще не реально.
евг Пишет:
-------------------------------------------------------
> по-видимому, никаких
спасибо :) мне так тоже кажется, но всегда хочется, чтобы кто-то это подтвердил :)
РОМАН (ROMAN) Пишет:
-------------------------------------------------------
> Плохо я помню закон об "ОАО", но порядок созыва
> собрания там вроде бы есть. И не всегда для
> кворума необходимо большинство голосов
> акционеров.
> А уж "потребовать свою долю" для акционера вообще
> не реально.
порядок созыва собрания тут не при чем (я его таки помню :)) - ну собрали, а дальше?
п. 2 ст. 49 ФЗ "об АО":
"Решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения настоящим Федеральным законом не установлено иное"
иное:
изменения в устав, реорганизация, ликвидация, номинальная стоимость и приобретение Обществом акций - тогда 3/4... но все равно больше половины и в нашем случае => должны быть "за" - ОБА.
меньше тоже можно, если только общее собрание созвано повторно - тоггда для кворума, в принципе, будет достаточно 30% голосов...
но т.к. вопрос актуален для обоих акционеров - фиг кто из них допустит, а тем более пропустит это собрание :)
ну а на счет "потребовать свою долю" - как на счет права отчуждать акции? :)
Анна, объявили о собрании, посмотрели, сколько явилось. Нет кворума - собирайте ещё раз, так кворум может быть меньше.
Если у вас 50/50, то со временем может получиться, что большинство у вас.
Право отчуждать свои акции -да фиг с ним. Предложите другому акционеру выкупить акции по цене, в 10 раз (или 100) превышающим номинал. Откажется либо промолчит.