Слышал, что если на каком-либо сайте его пользвоатели кого-то оскорбили, то можно к отвественности попытаться привлечь не только того, кто оскорбил, но и владельца сайта за то, что допустил такое нарушение.
какого рода опыт - есть судебное дело в арбитраже по поводу того, что оператор несет ответственность за содержание контента, размещаемого в его сегменте сети, но по-моему - там отмена - и опять первая инстанция
тут наверное нужно выяснить вопрос является ли сайт - средством массовой информации. Если да то сми будет надлежащим ответчиком. Того, кто писал оскорбительные вещи можно вычислить через провайдера.
если Вы уверены, что это СМИ, и хотите привлечь владельца СМИ, то ответственность тут может только в виде компенсации морального вреда, административки за это нет, Россвязьнадзора ща нет, есть Минкомсвязь и Роспечать в ее составе, попробуйте конечно - но это только нервы пощипать...можно в прокуратуру написать
Уважаемый Veletus, так пока не поздно нужно позаботиться о доказательной базе: хотя бы к нотариусу сходить... запротоколировать контент.... сейчас это по модному так называется ;)
Угу... А тогда такой вопрос. Как нотариус составит протокол осмотра если на сайте есть оскорбления (нецензурные слова к примеру). И воспроизводить их в протоколе?:S
Так можно же так называемые скрин-шоты (типа фотки контента) в качестве приложения указать, да и красиво в цвете их распечатать... со всеми исконно-русскими словцами или сутью... а вот оскорбление это или нет пусть Уважаемый Суд смотрит.... А в протоколе указываем: такого-то числа во столько то гражданин такой-то в пристуствии нотариуса такого-то ИНН такой-то произвели осмотр содержания сайта, находящегося по такому-то адресу. Содержание следующее: столько слов, такие картинки.... Содержание также отражено в скрин-шоте - приложение №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего Протокола... и в том же духе! Только вот стоит это оч мало, большинство нотариусов отказывают...
