Здравствуйте уважаемые коллеги, хотелось бы услышать ВАШЕ мнение по следующей ситуации:
предъявлен иск о возмещении ущерба от ДТП, обоснованием является отчет эксперта, составленный как сумма между рыночной и утилизациооной ценой авто. Автомобиль реально уже продан. Документов по продаже авто или еще каких-либо кроме отчета, истец не представляет.
Обоснован ли иск, если реальные расходы никак не подтверждены?
Видимо, продана без ремонта, проскольку документы по ремонту не представлены. Утилизациооная стоимость это фраза из заключения эксперта. Данная стоимость ЯКОБЫ высчитывается, в том случае если износ машины более 60%.
Нормативного подтверждения не нашла.
