Re: Кто-нибудь, когда-нибудь подавал ходатайство в АС о фальсификации доказательств?
о фальсификации я заявляла в деле с налоговиками:
они ссылались на протоколы допроса свидетелей - бывших продавцов ИП... датированы протоколы были задним числом - т.е. когда инспектор почитала возражения на акт проверки и поняла, что какбы акт не в тему - она вызвала продавцов и опросила - конечно, те не посмотрели числа и подписали протоколы...
вооот...
одна из продавцов нам свою повестку отдала - где написана дата была гораздо позднее проверки, я про это в суде заикнулась - судья так криво усмехнулся типа ну и чо...
когда налоговики представили эти протокллбы - я попросила их посмотреть, а потом сразу заявила ходатайство о фальсификации: протокол допроса свидетеля датирован допустим 10 марта 2000 года, допрашивают свидетеля Марьванну паспорт серия номер выда 15 сентября 2000 года...
налоговики сразу эти протоколы из доказательств отозвали.
еще раз заявляла - когда налоговики просто тупо и грубо подделали документы типа направляли ИПшнику повестку (в первых двух инстанциях доказывали что они не обязаны этого делать, а потом вдруг родился журнал регистрации исходящей почты и там ему типа письмо было отправлено... причем так исполнено было грубо - даже на ксерокопии видно, что просто тупо штрихом замазали и вместо одной стироки вписали другую
как только я заявила о фальсификации - наложка сразу этот докУмент из доказательств убрали...
а у вас если вопрос в достоверности заключения экспертов - то вы можете его перешибить только ходатайством о назначении судебной экспертизы с теми же вопросами... причем неизвестно - совпадет ли заключение судебной экспертизы с вашими доводами.
а то, что там даты у них не совпадают - ну и что, они какое-нить соглашение наепишут что договор применяется к правоотнолениям возникшим до даты его подписания - закон не запрещает...