% по ст.395+исковая давность

Господа! 10 октября 2005г. я отдал потребительскому кооперативу 500тыс.руб. по договору под проценты. Кооператив со своей стороны отдал мои деньги заемщикам под %. 14 ноября 2005г. по истечению срока моего договора я расторг с кооперативом договор, но деньги не получил, в результате чего подал на него в суд, при этом начислил оговоренную неустойку за нарушение договора в размере 0,01% в день (неустойка навязана мизерная) и 30 марта 2006г. получил судебный приказ на 508 000руб.вместе с неустойкой и положенными по договору процентами за вложенные 500 000руб. На основании суд.приказа было возбуждено исполнительное производство и мне на 22 апреля 2009г. выплатили через судебных приставов только 70 000руб.
На сегодняшний день я получил повестку на 2 июля 2009г. по моему иску к кооперативу, где я насчитал с 11 ноября 2005г. по 22 апреля 2009г. около 200 000руб. одних процентов по ст.395 за незаконное пользование моими денежными средствами + моральный ущерб. (Правильно ли по срокам я начал считать, не знаю. 11 ноября 2005г. закончился мой с ними договор, поэтому отсюда я и начал считать % по ст.395, а не с момента получения судебного приказа. Подскажите, по возможности.)
На сегодня у кооператива нет денег и ему нечем со мной рассчитаться, т.к. заемщики не возвращают кооперативу взятый займ, т.е. мои и других членов кооператива деньги, хотя директор исправно получает зарплату, несмотря на то, что на счете нет денег и не платят налоги, как меня уверяют. Счет арестован служебными приставами, т.к. у суд. приставов исполнительных листов на 20 млн. (с их слов).
Так вот ответчик и судья может сказать, что кооператив не пользуется моими денежными средствами и не удерживает их, а по мере поступления возврата заемных средств от заемщиков возвращает мне мои деньги через суд. приставов и ст. 395 здесь не подходит.
Может ли таким образом судья «удовлетворить» меня? Ведь по идее я мог бы мои 500 тыщ. положить в банк под % и получать без хлопот свои проценты, которые превышают тот мизерный процент неустойки 0,01 в день? И что мне говорить на сулее в случае непринятия ст.395.?
И второй вопрос:
Существует ли срок исковой давности на материальный ущерб в данном случае? Не утрачен ли он с 11 ноября 2005г. или отсчет вести после получения судебного Приказа, хотя и после него прошло более 3-х лет. Как увязать здесь сроки, ведь один то суд уже был. Спасибо.

Re: % по ст.395+исковая давность

По более легкому вопрсу. Отсутствие у должника денег не является основанием отказа в удовлетворении требований о взыскании. Никто вам (кроме ответчика) подобной ерундистики не скажет. Не совсем ясно, долг по заемным деньгам разрешен в судебном порядке, т.е. хочу спросить, щас посмотрю выше, летом 2009г. вы узнаете о неисполнении кооп-пом обязательств. Если так, то исчеление срока искового начинает течь с момента, когда вам стало известно о нарушении кооп-пом ваших прав (по обязательствам). В этом случае, вы уложились в сроки и исчислйте % с даты возникновения долга независимо от того, что вынесен приках по какой-либо части задолженности (У ВАС ТАМ 70.000). Если условиями договора не определено иное, по ставке рефинансирования или предусмотренными в договоре ответственности расчитывайте сумму (за минусом 70 штук) с даты возникновения долга. Не помешает ходатайство по 112 ГПК - прошу восстановить пропущенный процессуальный срок, пусть в деле будет. Судебны приказ это самостоятельный судебный акт, в суд ы можете подавать самостоятельные требования, но уже не связанные с суммой в 500 тыс, о которой говорите за 2006г. а привязывайте расчитанные проценты к этой сумме. Конечно, не ясно, почему в 2006г. не выставлялись 0,01%. Если же в 2006г. было требование о возврате ваших денег но не было заявлено о %, это ваше право, вооружайтесь указанным выше ходатайством по 112 ГПК. В голове проиграйте вопрос судьи, а что же вы ранее не заявляли о % ? Надо парировать этот вопрос (придумывайте по обстоятельствам, которые у вас там сложились).

Re: % по ст.395+исковая давность

Уважаемый wowikrua! Спасибо за ответ. Отвечаю на Ваш вопрос относительно срока давности. 30 марта 2006г. я получил судебный приказ и отдал его суд.приставам, которые возбудили исполнительное производство. Ст. 395 я не применял по той причине, что я судился у мирового судьи, но не у районного и для мирового судьи насчитал только мизерные пени 0,01%, т.е. то, что и было обозначено в договоре. Как мне сказали в 2006г. , мировой судья примет мое заявление, если я не буду требовать проценты по ст.395, т.е. не будет основания для спора, а примет только то исковое заявление, где из договора вытекают бесспорные решения. Я так и сделал.
Я знал, что и в 2006, 2007, 2008 году и в начале 2009г. деньги мне не поступали на основании возбужденного исполнительного производства, но все ждал, что они мне придут. Я знал и то, что в кооперативе денег нет, по словам руководства. А в 2009г. кооператив начал судиться с заемщиками и заемщики стали платить деньги судебным приставам, а судебные приставы нам, т.е. всем тем, у кого лежат в их ведомстве исполнительные листы и судебные приказы, о чем мне стало известно в 2009году. И в этом году я отправил письмо судебным приставам, чтобы они мне официально сообщили, сколько они мне перечислили денег на сберкнижку и какую сумму с указанием даты перечисления. А после получения ответа сделал расчет на основании их письма и подал исковое заявление.
В условиях договора определена неустойка 0,01% в день за просрочку оплаты, но она не покрывает моих убытков. Поэтому в новом исковом заявлении я не стал начислять одновременно и ставку рефинансирования и неустойку, а начислил только ставку рефинансирования на день подачи искового заявления. А в старом исковом заявлении я начислил неустойку, но не начислил ст.395. При этом расчет по ст.395 я делал от 500т.р., т.е. он связан с суммой 2005года, которую я и положил в кооператив. А как же без нее?
Думаю на глупый вопрос кооператива применить п.3 ст.401 ГК РФ (отсутствие денег) + ст.15 (упущенная выгода, если потребуется доказать непокрытие убытков и обязанность возместить убытки в полном объеме).
А на вопрос судьи о сроке исковой давности, можно сослаться на дату письма судебных приставов за 2009год. Отдельное заявление я уже не сделаю, т.к. на 2 июля назначен суд. Сделаю в устном порядке на суде, если это потребуется. Я не знаю срок исковой давности, где это можно посмотреть? Знаю, что на моральный ущерб он не распространяется. Могут ли быть у меня со сроком исковой давности проблемы? Спасибо за ответ.

Re: % по ст.395+исковая давность

Сколько лет составляет срок исковой давности по возмещению материального ущерба (год, два, три, пять и т.д.) и где эти сроки посмотреть? В инете не нашел. Был бы признателен за ответ. И еще в 2007г. перенес инфаркт вследствие невозврата денег. За это потребовал моральный ущерб. Но с 2007г. я чувствую себя плох и на сегодняшний день мне дали 3 гр.инвалидности. Можно ли этот факт применить как причину пропущенного срока, если этот срок нарушен? Еще раз спасибо.