скажите пожалуйста, можно ли признать решение об отказе в регистрации изменений сведений об ИП незаконным как ненорм.п.акт гос органа, по тому основанию, что отказ по почте был направлен спустя 20 дней, а не на след. раб.день. само содержание отказа соответствует закону. разве это не должно оспариваться как неправомерные действия по несвоевременной выдаче документов??? как повлиять на суд на обжалование действий, а не самого решения? и еще в этой ситуации ИП представил незавер.нотар. копию паспорта. решение об отказе вынесено 07.04. ИП прислал заявление с нотар.копией паспорта от 07.04., в адрес инспекции оно пришло 14.04., т.е. уже после вынесения решения об отказе, можно ли ссылаться на то, что обстоятельства, препятствующие регистрации были устранены на день вынесения решения об отказе ???:sm11::S
содержание отказа: отсутствует нотариально заверенная копия паспорта, подтверждающая изменение места жительства и кроме того нет листа приложения в заявлении на изменении серии и номера паспорта
Если суд, рассматривающий дело был извещен заинтересованной стороной об изменениях в поданные документы для регистрации в качестве ИП в ФНС, то данное извещение д.б. в материалах дела (в протоколе), а значит есть основания кассировать. Если этого не произошло (что скорее всего), как можно ссылаться на обстоятельства, суду не представленные и поэтому не исследованные, а значит нет оснований отменить вынесенное решение суда? Думаю, при повторной подаче пакета доков в ФНС в порядке и по правилам, предусмотренные бла-бла-бла, можно добиться регистрации ИП постольку, поскольку при повторной подаче исправлены не точности, имеющиеся при первичном обращении о создании ИП. Полагаю, кассация вам, в данной раскладке, ничего не даст.
содержание отказа: отсутствует нотариально заверенная копия паспорта, подтверждающая изменение места жительства и кроме того нет листа приложения в заявлении на изменении серии и номера паспорта
Вот каков вопрос, таков ответ: а что хотите? Не выполнили. Проще этот листочек приложить и подать заново. Быстрее будет.
Вы писали: "отказ по почте был направлен спустя 20 дней, а не на след. раб.день. само содержание отказа соответствует закону. разве это не должно оспариваться как неправомерные действия по несвоевременной выдаче документов??? ". Сейчас постите, что не выдали отказной материал (решение и пр.). Что у вас на руках-то? Посмотрите пост тремя выше (от wowikrua). По отрывочным данным трудно что-либо сказать. Лучше начните новую тему, типа: отказ ФНС в регистрации. В своем посте объясните все по порядку: тогда то было подан пакет доков, в котором не было (было) то-то. Даты такие то. Соблюдайте хронологию событий кратко и по существу, чтобы не отвлекаться на переповторы.
>>>> Вы писали: "отказ по почте был направлен спустя 20 дней, а не на след. раб.день. само содержание отказа соответствует закону. разве это не должно оспариваться как неправомерные действия по несвоевременной выдаче документов??? ". Сейчас постите, что не выдали отказной материал (решение и пр.). Что у вас на руках-то? Посмотрите пост тремя выше (от wowikrua). По отрывочным данным трудно что-либо сказать. Лучше начните новую тему, типа: отказ ФНС в регистрации. В своем посте объясните все по порядку: тогда то было подан пакет доков, в котором не было (было) то-то. Даты такие то. Соблюдайте хронологию событий кратко и по существу, чтобы не отвлекаться на переповторы.
спасибо, я приму Ваше замечание к сведению, но вроде бы я в начале понятно объяснила ситуацию. просто чуть внимательнее читать надо..я выступаю на стороне ФНС и считаю что данные действия надо обжаловать как неправомерные действия ФНС по несвоевременной выдаче документов (решения об отказе), а не оспаривание самого решения об отказе как несоответствующего закону только по тому основанию что это решение было ими получено спустя почти месяц. и честно говоря я не понимаю причем тут в Вашем первом посте кассация? решение по данному спору еще не вынесено,
