А чем может подтверждаться, что вещи в момент ДТП находились в машине и что они пришли в негодность в результате ДТП?
Наверное, это должен как-то зафиксировать гаишник. Или дать потом письменные объяснения.
<а для каких целей?>
Да суд постановил взыскать стоимость поломанной видеокамеры, принадлежащей пассажиру ТС.
Материалов дела нет. Из решения суда можно сделать вывод, что в материалах административного расследования о камере ничего не сказано. И что-то указано в акте вскрытия машины, произведенной собственником машины через 7 дней без остальных участников ДТП. Думаю, что это какое-то косвенное доказательство, в противном случае суд бы так и указал, что при вскрытии обнаружена поврежденная видеокамера. Иск предъявлен через 1,5 года. Уж очень похоже на мошенничество.
