Истцы:sm15:

Возможно ли, чтобы в деле было 100 истцов по однородным требованиям или надо подавать отдельные исковые заявления?

Re: Истцы:sm15:

Возможно.

Re: Истцы:sm15:

Чтобы я их представляла их интересы, каждый должен выдать мне нотариально-заверенную доверенность?

Re: Истцы:sm15:

Если это физики - то да....
Если юрики - достаточно доверенность печатью юрика заверить...

Re: Истцы:sm15:

елки - у меня в параллельной ветке аналогичный вопрос.
Ольга - ну где сказано, что от физков обязательно нотариально? в ГПК внесли именения?
просая письменная форма с заверением по месту жительства или работы...

Re: Истцы:sm15:

Нет... конечно.... можно и не нотариально.
Но кто - как ты думаешь - будет заверять доверенности ?
Жилищная контора ?
С места работы - чьего? места работы истца - или места работы представителя?

А может истцу в больницу залечь - что бы главный врач доверенность заверил ?

Ничего не имею против этой статьи в ГПК .... но реакцию судей испытала ....
Меня не допустили к процессу в качестве представителя, когда я пришла специально эксперимента ради с доверенностью удостоверенной директором ООО, где мы,кстати обе и работаем. У мирового судьи слушалось дело нашей сотрудницы.
Я потребовала определения по это этому поводу. Пошла с частной жалобой в федеральный.... а федеральный тоже поддержал мировушку. Формулировка - не представляется возможным отнести подпись директора ООО к органам имеющим право удостоверять подписи физических лиц в деятельности, не относящейся к предпринимательской деятельности Общества.
ВОТ! так что ....
не экспериментирую больше - время не хочется терять на таких мелочах.... как спор - имею ли я право в соответствии со ст. в ГПК представлять интересы по устному заявлению истца или по доверенности удостоверенной непонятно кем.

Re: Истцы:sm15:

Ольга - мне начхать на выпендреж судьи...если в законе написано пером, пусть она вырубит топором попробует. Никаких проблем с доверенностью, заверенной по месту работы у меня не было. И потом - что значит с чъего местар работы??? Ольга Николаевна! ну вы ведь юрист все-таки, и с приличным таким стажем! читаем ГПК. Кто выдает доверенность? на том месте работы ее и заверяют.

Re: Истцы:sm15:

Я те про практику с которой я столкнулась - ты мне про ГПК .... читать и я умею.... А выпендреж судьи - это был в первичке... но этот выпендреж поддержал федеральный суд. Я тебе формулировку из высказываний федерального судьи привела....

"....не представляется возможным отнести подпись директора ООО к органам имеющим право удостоверять подписи физических лиц в деятельности, не относящейся к предпринимательской деятельности Общества..."

Я много чего в законах и во всех остальных бумажках читаю.... но где-то процентов 80 не совпадает с тем - как должно быть по написанному - и как происходит в настоящей жизни.... хотела бы я чихать на это или нет....

Re: Истцы:sm15:

Ольга Николаевна + 100
Кто написал, что после того, что судьи сделали с Конституцией, они обязаны на ней жениться?
А мировые так ещё и алименты платить.

Re: Истцы:sm15:

Ольга - так не прецедентное право...если бы хоть из обзора практики ВС было, а то...
у нас по административке тоже "практика" была - нет простой письменной формы, а вот ВС взял и высказал позицию...и пошли лесом их нотариально удостоверенные...А ведь по административке там неопределенность, а тут ГПК вообще ясно регулирует - "по месту работы..."

Роман - хотелось бы от Вас видеть больше аргументированности в позиции, а то обычно Ваше мнение ограничивается пресловутым + 100, что извините, на юридическом форуме воспринимается, как флуд

Re: Истцы:sm15:

Птичка.....:) не агрессивничай ....:sm41:

Re: Истцы:sm15:

Ptizzza
Роман - хотелось бы от Вас видеть больше аргументированности в позиции, а то обычно Ваше мнение ограничивается пресловутым + 100, что извините, на юридическом форуме воспринимается, как флуд
Вот это понравилось. Больше "+100" писать не буду.

Re: Истцы:sm15:

Оль - а Роману понравилось:sm27:

Re: Истцы:sm15:

Буковки красивые, как же не понравились

Re: Истцы:sm15:

Теоретически ППФ, без заверения.

На практике заверение с места работы проходит на 99% (один процент снял после сообщений Сарс).

Re: Истцы:sm15:

Да это я наверное .... одна в такую ситуацию попала....
Причем - обычно я даже не заморачивалась... клиентам всегда говорила - доверенность нотариально.
А тут... после обсуждения на форуме - решила выпендриться ...:D пойти с доверкой заверенной собственным директором.... тем болеее защищала интересы своей же сотрудницы...
Ну и получила... :sm7:

Может в СПб мировушки шибко "умные" такие ?
А федералы их за компанию к их "уму" поддерживают ...? :sm7:

Re: Истцы:sm15:

Федералы просто не заморачивают голову чтением законов. Мне вчера одна сказала, что решение, вынесенное ей же 12 мая, в законную силу не вступило, потому что ответчик копию получил только 20 мая