Прошу помощи опытных "арбитражников".
Нами подан иск в Арбитраж. Истца мы обозначили как "Филиал ФГУП" -- понимаю лоханулись, надо было бы написать ФГУП (-- филиал).
Иск подписан директором Филиала ФГУП. Полномочия на подписание иска и на право действовать имени ив интересах головного ФГУП подтверждены довернностью, Положением о Филиале (приложили к исковому)
В исковые материалы приложили так же свидетельсво о госрегистрации головного ФГУП.
Определением дело принято к производству,НО нас попросили обосновать почему истец -- Филиал, а не ФГУП. Понимаю что сами виноваты и надо было более корректно писать исковое,Но что делать то сейчас ума не приложу.
Замена истца АПК не предумотрена -- только в порядке процессуального правопреемста как я понимаю.
Возникает угроза -- прекращения прозводстава по делу как неподведоственному Арбитражному суду.
Подскажите какие есть возможности уточнить исковое????
Нашла Информационное письмо Президума ВАС "О рассмотрении исков вытекающих из деятельности обособленных подразделений юрид. лиц"
Там прописано-- если иск подан Филиалом и дело приянято к производству, но при рассмотрении спора установлено что у руководителя филиала есть полномочия действовать от имению Юрид лица "истцом предлагается считать юрид. лицо, и дело подлежит рассмотрению с участием юрид лица. В этом случае выносится определение об отложении дела слушанием в котором указвается о признании истцом юридическое лицо."
Могу ли я со сслыкой на это ИНФ.письмо ВАС написать ходатайство с просьбой признать истцом ФГУП вместо Филиала ????
Напишите ходатайство типа "в связи с тем, что филиал не является юридическим лицом, а долг возник непосредственно перед ФГУП "___", просим, в соответствии с информационным письмом ВАС, истцом считать ФГУП".
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> ((((( Только сейчас заметила-- это ИнФ письмо ВАС
> в 1998 году к старому АПК адресовалось, значит
> упоминать его нельзя (((
>
> Что ж делать -- просто написать в ходатайстве
> ошибка мол опечатка в иске -- просим считать
> истцом не Филиал а головное предприятие ???
Да. Ничего страшного в этом нет. Все равно, если напишите филиал, сторона будет юрлицо
Спасибо, Юстус, просто очень боюсь чтобы суд не выкинул фишку по прекращению производства по делу за неподведомсвенностью. В определении о приняти дела к производству в графе ИСТЕЦ: значится Филиал(
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> Спасибо, Юстус, просто очень боюсь чтобы суд не
> выкинул фишку по прекращению производства по делу
> за неподведомсвенностью. В определении о приняти
> дела к производству в графе ИСТЕЦ: значится
> Филиал(
Суд рассмотрит дело, не переживайте. Если же страхи продолжаются, в ходатайстве уточните, что была допущена техническая ошибка, вместо "филиал" просим считать истцом "ФГУП"